Visbedryf: 'Bly by wetenskap'

Namibië loop die risiko om sy mariene hulpbronne te vernietig, sou politieke, nywerheids- en werkdruk wetenskaplike advies oor visvangkwotas ter syde stel, het leiers in die visbedryf gewaarsku. 

Die uitvoerende hoof van die Viswaarnemersagentskap (FOA), Stanley Ndara, het Donderdag die waarskuwing by die Nasionale Visserye Indaba gerig. Ndara het vir sterker integrasie van wetenskaplike data, verhoogde monitering van vaartuie en die streng nakoming van wetenskaplike aanbevelings gevra wanneer visvangkwotas vasgestel word.

Ndara het gesê die land moet die “saamvloei van wetenskap en nakoming” versterk, veral deur die verifiëring en integrasie van data te verbeter wat van vaartuie ingesamel word. 

“Selfs wanneer vaartuie see toe gaan en kapteins in hul logboeke skryf, wat doen ons? Verifieer ons daardie inligting?” het Ndara gevra.

Volgens hom moet Namibië ook sy moniteringsdekking  deur stelsels soos outomatiese identifikasiestelsels en vaartuigmoniteringstelsels (VMS) uitbrei, terwyl instellings soos die FOA behoorlik befonds word om te verseker dat die meeste, indien nie alle, vaartuie voldoende gemonitor word. 

Daar moet ook by die wetenskaplike advies gebly word wat van wetenskaplikes ontvang word. 

Indien nie, het Ndara gewaarsku, sal Hardin se konsep van tragedie Namibië tref wat sal lei tot die vernietiging van “ons pragtige, kosbare mariene hulpbronne wat ons vir huidige en toekomstige geslagte moet onderhou”.

Sy waarskuwing kom te midde van groeiende kommer oor dalende totale toelaatbare vangste (TAC's), die volhoubaarheid van visvoorrade en die impak van verminderde kwotas op visvangmaatskappye en werkgeleenthede.

WETENSKAP

Die voorsitter van die  Konfederasie van Namibiese Visvangverenigings (CNFA),  Matti Amukwa, het Ndara se oproep vir sterker wetenskaplike toesig gesteun en gesê onwettige, ongerapporteerde en ongereguleerde (IUU) visvang bly 'n bron van kommer omdat vangste wat uit die see verwyder word, moontlik nie voldoende in TAC-berekeninge weerspieël word nie.

“Wat die wetenskaplike resultate betref, wanneer dit by die TAC kom, het ons byvoorbeeld 'n kwessie van IUU, waar wat ook al uitgehaal word, nie in die TAC in ag geneem word nie,” het Amukwa gesê.

Hy het gevra dat die FOA groter kapasiteit gegee word om hierdie gapings te sluit.

“Ons moet die FOA meer bemagtig en kapasiteit gee sodat ons daardie lekkasies kan sluit,” het hy gesê.

Amukwa het ook gewaarsku dat wetenskaplike aanbevelings nie selektief toegepas moet word afhangende van politieke, bedryfs- of werksoorwegings nie.

“Wetenskap moet deur almal gerespekteer word, of dit nou die bedryf, 'n persoon in die straat of politici is - ons almal,” het hy gemaan. 

Amukwa het verwys na die teenstrydigheid wat kan ontstaan ​​wanneer wetenskaplikes aanbeveel om 'n spesifieke visvanggebied te beskerm om voorrade toe te laat om te herstel, net om daarna toe te laat dat hier wel gevang kan word.  

“Dit sal nie werk nie, ons moet konsekwent wees en wetenskap respekteer. Dit is die enigste manier waarop ons ons voorrade kan laat groei. Hierdie voorrade is nie net vir ons nie, dit is vir toekomstige geslagte,” het hy gemaan. 

VOLHOUBAARHEID

Die waarskuwings en oproepe volg enkele weke nadat die ministerie van landbou, visserye, water en grondhervorming oproepe verwerp het om visvangkwotas te verhoog om werksgeleenthede en sukkelende visvangmaatskappye te beskerm.

Volgens die minister, Inge Zaamwani, sal die ministerie nie toewysings verhoog bo vlakke wat deur wetenskaplike assesserings ondersteun word nie. Dit ten spyte daarvan dat dalende kwotas beduidende gevolge vir maatskappye en werkers kan hê.

Die woordvoerder van die ministerie, Romeo Muyunda, het gesê verminderde toewysings was nie op individuele regtehouers gemik nie, maar weerspieël die beskikbaarheid van visbronne.

Hy het gewaarsku dat toenemende toewysings bo wetenskaplik ondersteunde vlakke die uitputting van die voorraad kan vererger en op die langtermyn ernstige gevolge vir die bedryf kan hê.

“Die afgelope paar jaar was die TAC’s vir die verskillende kommersieel geoeste spesies oor die algemeen op 'n afwaartse trajek,” het Muyunda gesê.

Verskeie spesies het volgens hom gemiddelde bevolkingsafnames van minstens 5% ervaar. 

Die dalende TAC’s het 'n moeilike balanseertoertjie vir die regering geskep, wat gelyktydig uitgeputte visvoorrade en duisende werksgeleenthede moet beskerm wat van die visbedryf afhanklik is. 

Die regering het voorheen visvangkwotas deur sy werkverrigtingsprogram as 'n meganisme gebruik om werksgeleenthede te beskerm. Die program is ingestel na aanleiding van 'n opdrag van die kabinet in 2020 om die herindiensneming van vissers te vergemaklik wat deur afleggings, verlating en industriële geskille geraak word. Teen Junie 2025 het minister Zaamwani gesê 2 414 mense is deur die program in diens geneem. Dit sluit 1 770 in die stokvis-subsektor en 471 in maasbanker-bedrywighede.

Volgens die direkteur van die Universiteit van Namibië (Unam) se Sam Nujoma-kampus op Hentiesbaai, Hilka Ndjaula, het Namibië duidelik gedefinieerde wetenskaplike drumpels nodig wat bestuursoptrede sou aktiveer, voordat visvoorrade kritieke kantelpunte bereik.

Sy het gesê wetenskaplike bewyse moet besluite lei oor waar voorrade is, waar hulle was en waarheen hulle moet gaan om volhoubaarheid te verseker.

“Ons moet terugkeer na wat ons bestuursaanvalle is en watter drempels ons moet monitor, sodat wanneer ons kantelpunte bereik, ons daardie bewyse het, en ons ook wetenskaplike advies het waaraan ons kan voldoen,” het Ndjaula gesê.

Sy het gewaarsku hoewel wetenskaplike verwysingspunte mag bestaan, bestuursbesluite soms deur ander oorwegings, insluitend potensiële werkverliese, beïnvloed kan word. 

“As die TAC so hoog moet wees, ken ons dit weer op ‘n ander basis en afhangende van die werksgeleenthede wat verlore kan gaan, weer toe,” het sy gesê.

Ndjaula het gesê dit kan 'n wanverhouding skep tussen die redes vir die bestuur van visserye en die besluite wat uiteindelik geneem word.

Sy het gevra dat vooraf ooreengekome verwysingspunte as “waarskuwingstekens” dien, wat die regering, die bedryf en wetenskaplikes in staat stel om vooraf ooreen te kom oor watter stappe geneem moet word wanneer voorrade gevaarlike vlakke nader.

Ndjaula het ook groter belegging in wetenskaplike navorsing ondersteun en gesê die wetenskaplike gemeenskap sien uit na 'n punt waar 1% van Namibië se bruto binnelandse produk (BBP) aan wetenskap toegeken word.

Sonder beter navorsing, het sy gemaan, het Namibië steeds nie voldoende begrip van belangrike kwessies soos watter habitats geskik is vir spesifieke visvoorrade en wat variasies in voorraaddata veroorsaak nie.

“As ons kan verstaan ​​wat die variasies in ons data en die variasies in ons bestuur veroorsaak, dan sal ons aannames ons nader bring aan die prentjie wat ons wil hê,” het Ndjaula gesê. - [email protected]