Kollig op houers van visvangregte
‘Bedryf is reeds versadig’
Die objektiewe, deursigtige telkaartstelsel sal die ministerie help om die prestasies van rolspelers in die bedryf te evalueer, volgens die minister van visserye.
Die prestasiegebaseerde telkaartstelsel wat kan beteken dat onderpresterende houers van visvangregte nie nuwe regte vanjaar en in 2027 kry nie, is in ’n gevorderde stadium van implementering.
Só het die minister van landbou, visserye, water en grondhervorming, Inge Zaamwani, tydens ’n onlangse toespraak aan die visserysektor op Lüderitz onthul.
Sy het verder gesê sy glo dat hierdie objektiewe, deursigtige stelsel die ministerie sal help om die prestasies van rolspelers in die bedryf te evalueer.
“Dit sal ons ook help wanneer ons in 2026 en 2027 nuwe regtehouers begin evalueer. Ons sal die telkaart se prestasiemetings kan gebruik en sê: ‘Jy is al 10 jaar ’n regtehouer, hoe het jy presteer?’
“Die puntetoekenning sal nie eens deur die ministerie gedoen word nie. Dit sal deur jou gedoen word, jy sal jouself van een tot tien punte gee gebaseer op die gegewe kriteria.
“As jou voltooide telling onder ’n sekere drempel val, moet die minister besluit wat volgende gaan gebeur,” het sy gesê.
Zaamwani het gesê een van die probleme is dat die bedryf reeds versadig is.
“Ons moet dit geskik vir die doel maak (fit for purpose) en onderskei tussen diegene wat waarde tot ons hulpbronne toevoeg en diegene wat nie.
“Dit is ’n klassieke model van vraag en aanbod: Wanneer hulpbronne beperk raak, begin jy onderskei tussen diegene wat moet aanhou speel, net soos in sokker.
“Jy het jou 11 spelers en iewers in die middel van die wedstryd besef die afrigter dat twee spelers die swakste skakel is. Hy vervang hulle en bring nuwe spelers in,” het sy gesê.
Zaamwani het bygevoeg na 10 jaar as ’n regtehouer, as ’n mens nie sy prestasietelling op ’n skaal van een tot tien kan toon nie, die mededinging taai sal wees.
“Ons moet saamwerk om te verseker dat almal ’n slaagpunt bereik om tot 2027 voort te gaan. Diegene wat dit tot die einde van 2026 maak, sal voortgaan.
“Maar ongelukkig, in die visbedryf, kan mens dit nie herhaal nie. As jy nie kan voortgaan nie, moet jy dalk uittree. My tegniese adviseurs het dit aan my gesê,” het sy gesê.
BYVANGSREGULASIES
Die minister het verder gesê die ministerie moet byvangsregulasies versterk.
“Die bestuur van byvangste is deel van ons missie om die visvangbedrywighede van operateurs wat nie vir sekere spesies gelisensieer is nie, te verminder.
“Na etlike jare van waarneming het ons gevind dat die tendens dieselfde bly, die skuldiges is konsekwent dieselfde.
“Ons weet selfs, amper les vir les, watter individue herhaaldelik verantwoordelik is vir byvangste,” het Zaamwani gesê.
“Daarom het ons nuwe byvangsregulasies ingestel wat sal vereis dat enige vangste wat die toegelate drempel oorskry, aan die regering oorhandig word.
“Hierdie oorskot sal nie meer vir wins aangewend word nie. Ons sal evalueer, en enige vangste bo die drempel sal gekonfiskeer word.
“Ons verstaan dit is soms onmoontlik om byvangste te vermy. As jy egter agterkom dat jy in ’n sekere gebied meer koningvis vang terwyl jy stokvis teiken, is die verantwoordelike optrede om jou net uit die water te haal en elders te beweeg, want jy is nie gelisensieer vir koningvis, of maasbanker, of wat die byvangspesie ook al mag wees nie,” het sy bygevoeg en gesê dit is ’n baie ernstige saak.
TEENSTAND TEEN BYVANGSREëLS
Die Konfederasie van Namibiese Visvangverenigings (CNFA) het vier maande gelede die regering versoek om sy 2%-byvangsbepaling te heroorweeg en met dieselfde dringendheid op te tree om onwettige visvang en visvang in beperkte sones te takel.
Die vereniging se voorsitter, Matti Amukwa, het dié opmerkings gemaak tydens die bekendstelling van Nasionale Visverbruikdag (NFCD) op Walvisbaai.
Hy het gesê die bedryf het in 2024 met die visseryministerie vergader om die byvangskwessie te bespreek en ’n oplossing daarvoor te vind.
“By hierdie vergadering is geen besluite geneem nie, aangesien die verteenwoordigers van die ministerie nie antwoorde op die kwessies kon verskaf nie. “Verteenwoordigers van die bedryf is onder die indruk gelaat dat verdere konsultasies gehou sou word om die saak te finaliseer,” het Amukwa gesê.
Tot hul verbasing, het hy bygevoeg, het hulle later deur die media verneem dat die kabinet besluit het om alle byvangste tot 2% te beperk en “die bedryf met ondergang gedreig indien sodanige limiet oorskry word”.
Amukwa het aangevoer die limiet is onduidelik, spesifiek oor of dit per vaartuig, per spesie of jaarliks van toepassing is, en het bygevoeg dat dit nie seisoenale variasies of spesies wat saam met die geteikende vis bestaan, in ag neem nie.
“Elke visserysektor vind verskillende byvangspesies, wat dié kan insluit wat onder ’n kwotaregime val en ander waarvoor geen kwotas bestaan nie, gewoonlik vis van lae waarde,” het hy gesê.
Amukwa het verder beklemtoon dat seisoenale byvangste onvermydelik is.
“Daar kan nie ’n een-grootte-pas-almal-oplossing wees nie. Seisoenale variasies beteken dat ’n vaartuig meer as 2% van ’n spesie oor ’n paar maande kan vang en niks vir die res van die jaar nie.
“Verskeie spesies leef net tussen die teikenspesies en is onmoontlik om te skei totdat hulle gevang word,” het hy verduidelik.
– [email protected]
Só het die minister van landbou, visserye, water en grondhervorming, Inge Zaamwani, tydens ’n onlangse toespraak aan die visserysektor op Lüderitz onthul.
Sy het verder gesê sy glo dat hierdie objektiewe, deursigtige stelsel die ministerie sal help om die prestasies van rolspelers in die bedryf te evalueer.
“Dit sal ons ook help wanneer ons in 2026 en 2027 nuwe regtehouers begin evalueer. Ons sal die telkaart se prestasiemetings kan gebruik en sê: ‘Jy is al 10 jaar ’n regtehouer, hoe het jy presteer?’
“Die puntetoekenning sal nie eens deur die ministerie gedoen word nie. Dit sal deur jou gedoen word, jy sal jouself van een tot tien punte gee gebaseer op die gegewe kriteria.
“As jou voltooide telling onder ’n sekere drempel val, moet die minister besluit wat volgende gaan gebeur,” het sy gesê.
Zaamwani het gesê een van die probleme is dat die bedryf reeds versadig is.
“Ons moet dit geskik vir die doel maak (fit for purpose) en onderskei tussen diegene wat waarde tot ons hulpbronne toevoeg en diegene wat nie.
“Dit is ’n klassieke model van vraag en aanbod: Wanneer hulpbronne beperk raak, begin jy onderskei tussen diegene wat moet aanhou speel, net soos in sokker.
“Jy het jou 11 spelers en iewers in die middel van die wedstryd besef die afrigter dat twee spelers die swakste skakel is. Hy vervang hulle en bring nuwe spelers in,” het sy gesê.
Zaamwani het bygevoeg na 10 jaar as ’n regtehouer, as ’n mens nie sy prestasietelling op ’n skaal van een tot tien kan toon nie, die mededinging taai sal wees.
“Ons moet saamwerk om te verseker dat almal ’n slaagpunt bereik om tot 2027 voort te gaan. Diegene wat dit tot die einde van 2026 maak, sal voortgaan.
“Maar ongelukkig, in die visbedryf, kan mens dit nie herhaal nie. As jy nie kan voortgaan nie, moet jy dalk uittree. My tegniese adviseurs het dit aan my gesê,” het sy gesê.
BYVANGSREGULASIES
Die minister het verder gesê die ministerie moet byvangsregulasies versterk.
“Die bestuur van byvangste is deel van ons missie om die visvangbedrywighede van operateurs wat nie vir sekere spesies gelisensieer is nie, te verminder.
“Na etlike jare van waarneming het ons gevind dat die tendens dieselfde bly, die skuldiges is konsekwent dieselfde.
“Ons weet selfs, amper les vir les, watter individue herhaaldelik verantwoordelik is vir byvangste,” het Zaamwani gesê.
“Daarom het ons nuwe byvangsregulasies ingestel wat sal vereis dat enige vangste wat die toegelate drempel oorskry, aan die regering oorhandig word.
“Hierdie oorskot sal nie meer vir wins aangewend word nie. Ons sal evalueer, en enige vangste bo die drempel sal gekonfiskeer word.
“Ons verstaan dit is soms onmoontlik om byvangste te vermy. As jy egter agterkom dat jy in ’n sekere gebied meer koningvis vang terwyl jy stokvis teiken, is die verantwoordelike optrede om jou net uit die water te haal en elders te beweeg, want jy is nie gelisensieer vir koningvis, of maasbanker, of wat die byvangspesie ook al mag wees nie,” het sy bygevoeg en gesê dit is ’n baie ernstige saak.
TEENSTAND TEEN BYVANGSREëLS
Die Konfederasie van Namibiese Visvangverenigings (CNFA) het vier maande gelede die regering versoek om sy 2%-byvangsbepaling te heroorweeg en met dieselfde dringendheid op te tree om onwettige visvang en visvang in beperkte sones te takel.
Die vereniging se voorsitter, Matti Amukwa, het dié opmerkings gemaak tydens die bekendstelling van Nasionale Visverbruikdag (NFCD) op Walvisbaai.
Hy het gesê die bedryf het in 2024 met die visseryministerie vergader om die byvangskwessie te bespreek en ’n oplossing daarvoor te vind.
“By hierdie vergadering is geen besluite geneem nie, aangesien die verteenwoordigers van die ministerie nie antwoorde op die kwessies kon verskaf nie. “Verteenwoordigers van die bedryf is onder die indruk gelaat dat verdere konsultasies gehou sou word om die saak te finaliseer,” het Amukwa gesê.
Tot hul verbasing, het hy bygevoeg, het hulle later deur die media verneem dat die kabinet besluit het om alle byvangste tot 2% te beperk en “die bedryf met ondergang gedreig indien sodanige limiet oorskry word”.
Amukwa het aangevoer die limiet is onduidelik, spesifiek oor of dit per vaartuig, per spesie of jaarliks van toepassing is, en het bygevoeg dat dit nie seisoenale variasies of spesies wat saam met die geteikende vis bestaan, in ag neem nie.
“Elke visserysektor vind verskillende byvangspesies, wat dié kan insluit wat onder ’n kwotaregime val en ander waarvoor geen kwotas bestaan nie, gewoonlik vis van lae waarde,” het hy gesê.
Amukwa het verder beklemtoon dat seisoenale byvangste onvermydelik is.
“Daar kan nie ’n een-grootte-pas-almal-oplossing wees nie. Seisoenale variasies beteken dat ’n vaartuig meer as 2% van ’n spesie oor ’n paar maande kan vang en niks vir die res van die jaar nie.
“Verskeie spesies leef net tussen die teikenspesies en is onmoontlik om te skei totdat hulle gevang word,” het hy verduidelik.
– [email protected]
Kommentaar
Republikein
Geen kommentaar is op hierdie artikel gelaat nie