Nust-studente maak hul stemme dik oor beweerde swak dienste. FOTO VERSKAF
Nust-studente maak hul stemme dik oor beweerde swak dienste. FOTO VERSKAF

Nust-studente eis 30%-afslag op koshuisgelde

Klagskrif oor akademiese, administratiewe griewe
Studenteleiers voer aan ondanks die ­hoogste registrasiegelde, sien hulle nie juis ­ver­betering in dienste by die universiteit nie.
Nikanor Nangolo
Studente wat in koshuise van die Namibiese Universiteit van Wetenskap en Tegnologie (Nust) woon, eis ’n vermindering van 30% in verblyf- en maaltydgelde totdat beweerde langdurige probleme met verswakkende dienste opgelos is.



Die eis, uiteengesit in ’n gesamentlike klagskrif van die studenteraad (SR), huiskomitee (HK) en akademiese komitee (AK), is in ’n brief gedateer 12 Augustus aan visekanselier Erold Naomab gerig.



Volgens die ondertekenaars van die klagskrif sal ’n fooivermindering die finansiële las op studente verlig terwyl dit die bestuur tyd gee om ­blywende oplossings te implementeer.



Die dringendste bekommernis, sê studente, is ­internetverbinding. Die gebrek aan stabiele Wi-Fi het hul studies ernstig ontwrig, veral vir diegene wat staatmaak op aanlyn bronne en navorsing.



Die HK het voorgestel dat die bestuur standaard versenders en kabels koop en ­installeer: “Dit sal funksionele ­internettoegang aan studente bied terwyl langertermyn-infrastruktuurprojekte of ‘miljoen-dollar-idees’ ontwikkel word,” lui die klagskrif.



“So ’n oplossing is kostedoeltreffend, vinnig om te implementeer en sal die huidige akademiese ­ontwrigtings wat deur die gebrek aan ­verbinding veroorsaak word, ­aansienlik verlig.”



Daarbenewens het ­studente hul eis herhaal dat sak-Wi-Fi-toestelle vir alle studente weer ingestel word.



Hulle het gesê dit is voorheen met die hoofbedryfsbeampte bespreek, maar dit is nooit geïmplementeer nie.



Benewens internet­toegang, beklemtoon die klagskrif ’n reeks akademiese griewe. ­Studente doen ’n beroep dat ­internasionale studente billik behandel word in die ­toekenning van onderrig­inisiatiewe en sê dat hulle dikwels ­uitgesluit word van geleenthede wat ­beskikbaar is vir plaaslike studente.



Die petisie wek ook kommer oor die eksamenrooster en vra vir ’n hersiening om oorvol ­skedules te voorkom wat dit moeilik maak om ­voldoende voor te berei.



Roosterbotsings, veral vir eerstejaarstudente, bly ’n voortdurende ­probleem volgens ­studente, met sommige wat nie al hul geskeduleerde klasse kan bywoon nie.



REGISTRASIEGELDE



Volgens die klagskrif betaal Nust-studente van die hoogste registrasie­gelde in die land, maar hulle sê hulle het min ­verbetering in dienste gesien.



Voorgraadse ­studente word N$4 500 per ­semester gehef, wat ­jaarliks N$9 000 beloop, terwyl nagraadse studente dubbel soveel betaal.



“Elke semester word diegene wat nie kan betaal nie, geblokkeer om te ­registreer, wat hul studies direk vertraag,” lui die klagskrif. “Ons het geen duidelikheid oor waar hierdie geld heen gaan nie. Die SR, wat uit hierdie gelde befonds moet word, word nie eers ingelig oor sy bedryfsbegroting nie.”



Studente het ook gekla oor hoë klasgelde met sommige modules wat na bewering meer as N$10 000 kos, ten spyte van wat studente as ­verouderde geriewe beskryf.



Die klagskrif wys daarop dat rekenaarlaborato­riums, projektors en drukmasjiene onvoldoende is by beide die hoof- en streeksentrums, wat die gehalte van onderrig en leer in die gedrang bring.



Vir meganiese ingenieur­studente is die tekort aan volledig toegeruste werkswinkels en laboratoriums ’n erge bron van kommer.



‘SUBSTANDAARD’



Waar geriewe onvoldoende is, stel die ­studente ’n 50%-vermindering in fooie vir praktiese modules voor en voer aan dat daar nie van ­studente verwag moet word om die volle prys vir ­“substandaard ­opleiding” te betaal nie.



Die klagskrif beskuldig die universiteit verder daarvan dat hulle kurrikulumveranderinge ­aanbring sonder om studente behoorlik in te lig. Studente beweer dat hulle in sommige gevalle, waar programme uitgefaseer word, gedwing word om modules wat hulle reeds voltooi het, te herhaal, wat hul tyd by die instelling verleng sonder enige vrystelling.



“Spesifieke gevalle in die ekonomie-program bewys die omvang van die wanfunksie,” lui die petisie.



Die SR het die bestuur ook herinner aan ­beloftes wat in Maart vanjaar tydens ’n vergadering met die hoofbedryfsbeampte gemaak is om ­akademiese hulpbronne te verbeter, koshuis­toestande op te gradeer en dringende welsynskwessies op te los. “Sedertdien het maande verbygegaan sonder enige betekenisvolle vordering,” het die studente geskryf. “Ons is nou in die tweede semester en dieselfde stryd word steeds gevoer.”



Vir koshuisinwoners word die situasie beskryf as onveilig, onwaardig en ongeskik vir ’n universiteit wat beweer dat hulle akademiese en ­persoonlike ­ontwikkeling ondersteun. ­Studente het gekla dat herhaalde e-posse, vergaderings en onderhandelinge geen ­resultate opgelewer het nie, wat hulle dwing om hul eise te eskaleer.



Indien die bestuur versuim om betekenisvol te reageer, het die ­studenteleierskap ­gewaarsku teen optrede. Dit kan ’n mediakonferensie, openbare mobilisering van die SR, samewerking met geallieerde studenteorganisasies en ­uiteindelik optogte of ’n sluiting van alle kampusse en koshuise insluit.



“Hierdie optredes is nie bedoel om die ­akademiese omgewing of die goeie beeld van die universiteit te destabiliseer nie,” ­verduidelik die klagskrif. “Dit is eerder ’n noodsaaklike reaksie op ’n ­strukturele mislukking wat studente voortdurend aan die genade van institusionele tydlyne oorlaat, sonder konsultasie of ­billikheid. Ons doen nie ’n beroep op ontwrigting nie. Ons doen ’n beroep op verantwoordbaarheid.”



NUST REAGEER



In reaksie hierop het NUST se woordvoerder Cindy-Lee van Wyk ­bevestig dat die klagskrif ontvang is en deur die bestuur hersien word.



“Ons het die petisie van die studenteleier­skap ontvang en gee dit die nodige aandag,” het sy Maandag aan Network Media Hub (NMH) gesê. “’n Datum is reeds vasgestel vir ’n gesprek tussen bestuur en die studenteleierskap om die kwessies in detail te bespreek.”



[email protected]

Kommentaar

Republikein 2025-08-20

Geen kommentaar is op hierdie artikel gelaat nie

Meld asseblief aan om kommentaar te lewer