Kandjeke: Waar is Grootfontein se vermiste miljoene?
Die ouditeur-generaal, Junias Kandjeke, het nog ’n ongunstige ouditmening uitgereik.
Dié keer vir die munisipaliteit van Grootfontein se finansiële state vir die 2019-’20-boekjaar, met verwysing na sistemiese mislukkings in finansiële verslagdoening, oordrewe saldo’s en die wydverspreide nienakoming van internasionale rekeningkundige standaarde.
Die verslag, wat onlangs aan die parlement voorgelê is, toon dat die munisipaliteit se finansiële state nie sy finansiële posisie vir die jaar geëindig 30 Junie 2020 billik weergee nie – ’n ernstige beoordeling van die ouditeur-generaal se kantoor.
Die munisipaliteit se rekeninge is eers in September 2023 ingedien om geoudit te word, meer as drie jaar ná die sluiting van die boekjaar.
“Die ongunstige mening spruit voort uit veelvuldige wesenlike wanvoorstellings, weglatings en onakkurate openbaarmakings,” het Kandjeke gesê. “Hierdie verdraai gesamentlik die ware finansiële prentjie van die munisipaliteit.”
BATES MET MILJOENE OPGEBLAAS
Een van die belangrikste kwessies wat deur die ouditeur-generaal uitgelig is, is die oorskatting van eiendom, aanleg en toerusting met N$517 990.
Die finansiële state het ’n saldo van N$77,9 miljoen weerspieël, terwyl die vastebateregister N$77,4 miljoen getoon het – wat ’n wanverhouding openbaar wat gerekonsilieer moes word.
“Die munisipaliteit moet verseker dat die saldo’s in die finansiële state met dié in die bateregister ooreenstem,” het Kandjeke aangeraai.
Kandjeke se verslag toon ook dat die waarde van water in munisipale pype aan die einde van die jaar van die voorraad uitgesluit is – ’n direkte oortreding van die raamwerk vir internasionale openbare sektor rekeningkundige standaarde (IPSAS) 12. Boonop is onverkoopte grond (erwe) nie volgens IPSAS-vereistes gewaardeer nie, wat tot verdere wanvoorstellings van bates gelei het.
In terme van kontant en kontant-ekwivalente is ’n verstommende verskil van N$8,9 miljoen ontdek. Die munisipaliteit se hoofbedryfsbankrekening het ’n sluitingsaldo van N$11,1 miljoen in die finansiële state weerspieël, maar die werklike gerekonsilieerde bankstaat het slegs N$2,2 miljoen getoon.
KONTANTVLOEIBESTUUR
“Hierdie beduidende oorskatting werp ernstige twyfel op die munisipaliteit se kontantvloeibestuur en betroubaarheid van finansiële rekords,” het die verslag gewaarsku.
Die oudit het ook bevind die munisipaliteit het versuim om voorsiening te maak vir die rehabilitasie van stortingsterreine, in ooreenstemming met IPSAS 19. Kandjeke het die raad daaraan herinner dat sulke bepalings verpligtend is, veral vir openbare entiteite wat infrastruktuur bestuur wat omgewingsrisiko’s inhou.
Daarbenewens is finansiële huurverpligtinge verkeerd toegeken tussen korttermyn- en langtermynverpligtinge, wat gelei het tot ’n oorskatting van die langtermyngedeelte met N$309 216 en ’n onderskatting van die korttermyngedeelte met N$302 245.
Wat werknemersverwante bepalings betref, het die voorsiening vir skeidingsvergoeding met N$922 788 afgeneem, maar dit is verkeerdelik weerspieël as ’n vermindering in werknemerskoste. Nog ’n aanpassing van N$1 miljoen vir skeidingsvergoedings is glad nie in ag geneem nie, wat veroorsaak het dat die opgehoopte surplus met daardie bedrag onderskat is.
Die verslag het verder ’n wanverhouding in verlofbepalings uitgelig, waar die ondersteunende skedule ’n sluitingsaldo van N$8 miljoen weerspieël het, terwyl die finansiële state slegs N$7,6 miljoen aangeteken het – ’n verskil van N$409 497.
In ’n ander nakomingsmislukking het die munisipaliteit nie ’n vergelyking van begrote teenoor werklike syfers ingesluit nie, soos vereis word kragtens IPSAS 1, en ook nie voldoende verduidelikende notas verskaf nie.
Die ouditeure het ook ’n hersiening van inkomste en uitgawes vir 2019 ten bedrae van N$1,87 miljoen opgemerk, maar geen voldoende dokumentasie of regverdiging vir die aanpassing is verskaf nie.
– [email protected]
Dié keer vir die munisipaliteit van Grootfontein se finansiële state vir die 2019-’20-boekjaar, met verwysing na sistemiese mislukkings in finansiële verslagdoening, oordrewe saldo’s en die wydverspreide nienakoming van internasionale rekeningkundige standaarde.
Die verslag, wat onlangs aan die parlement voorgelê is, toon dat die munisipaliteit se finansiële state nie sy finansiële posisie vir die jaar geëindig 30 Junie 2020 billik weergee nie – ’n ernstige beoordeling van die ouditeur-generaal se kantoor.
Die munisipaliteit se rekeninge is eers in September 2023 ingedien om geoudit te word, meer as drie jaar ná die sluiting van die boekjaar.
“Die ongunstige mening spruit voort uit veelvuldige wesenlike wanvoorstellings, weglatings en onakkurate openbaarmakings,” het Kandjeke gesê. “Hierdie verdraai gesamentlik die ware finansiële prentjie van die munisipaliteit.”
BATES MET MILJOENE OPGEBLAAS
Een van die belangrikste kwessies wat deur die ouditeur-generaal uitgelig is, is die oorskatting van eiendom, aanleg en toerusting met N$517 990.
Die finansiële state het ’n saldo van N$77,9 miljoen weerspieël, terwyl die vastebateregister N$77,4 miljoen getoon het – wat ’n wanverhouding openbaar wat gerekonsilieer moes word.
“Die munisipaliteit moet verseker dat die saldo’s in die finansiële state met dié in die bateregister ooreenstem,” het Kandjeke aangeraai.
Kandjeke se verslag toon ook dat die waarde van water in munisipale pype aan die einde van die jaar van die voorraad uitgesluit is – ’n direkte oortreding van die raamwerk vir internasionale openbare sektor rekeningkundige standaarde (IPSAS) 12. Boonop is onverkoopte grond (erwe) nie volgens IPSAS-vereistes gewaardeer nie, wat tot verdere wanvoorstellings van bates gelei het.
In terme van kontant en kontant-ekwivalente is ’n verstommende verskil van N$8,9 miljoen ontdek. Die munisipaliteit se hoofbedryfsbankrekening het ’n sluitingsaldo van N$11,1 miljoen in die finansiële state weerspieël, maar die werklike gerekonsilieerde bankstaat het slegs N$2,2 miljoen getoon.
KONTANTVLOEIBESTUUR
“Hierdie beduidende oorskatting werp ernstige twyfel op die munisipaliteit se kontantvloeibestuur en betroubaarheid van finansiële rekords,” het die verslag gewaarsku.
Die oudit het ook bevind die munisipaliteit het versuim om voorsiening te maak vir die rehabilitasie van stortingsterreine, in ooreenstemming met IPSAS 19. Kandjeke het die raad daaraan herinner dat sulke bepalings verpligtend is, veral vir openbare entiteite wat infrastruktuur bestuur wat omgewingsrisiko’s inhou.
Daarbenewens is finansiële huurverpligtinge verkeerd toegeken tussen korttermyn- en langtermynverpligtinge, wat gelei het tot ’n oorskatting van die langtermyngedeelte met N$309 216 en ’n onderskatting van die korttermyngedeelte met N$302 245.
Wat werknemersverwante bepalings betref, het die voorsiening vir skeidingsvergoeding met N$922 788 afgeneem, maar dit is verkeerdelik weerspieël as ’n vermindering in werknemerskoste. Nog ’n aanpassing van N$1 miljoen vir skeidingsvergoedings is glad nie in ag geneem nie, wat veroorsaak het dat die opgehoopte surplus met daardie bedrag onderskat is.
Die verslag het verder ’n wanverhouding in verlofbepalings uitgelig, waar die ondersteunende skedule ’n sluitingsaldo van N$8 miljoen weerspieël het, terwyl die finansiële state slegs N$7,6 miljoen aangeteken het – ’n verskil van N$409 497.
In ’n ander nakomingsmislukking het die munisipaliteit nie ’n vergelyking van begrote teenoor werklike syfers ingesluit nie, soos vereis word kragtens IPSAS 1, en ook nie voldoende verduidelikende notas verskaf nie.
Die ouditeure het ook ’n hersiening van inkomste en uitgawes vir 2019 ten bedrae van N$1,87 miljoen opgemerk, maar geen voldoende dokumentasie of regverdiging vir die aanpassing is verskaf nie.
– [email protected]
Kommentaar
Republikein
Geen kommentaar is op hierdie artikel gelaat nie