O wee vir ons sport

Verlede week het Namibiese atlete wat Maandag na die Paralimpiese Spele in Rio de Janeiro vertrek het ‘n staking uitgeroep oor agterstallige betalings en toekomstige vergoedingspakkette.Gister was dit die beurt van die nasionale sokkerspan, die Brave Warriors, om hul dienste te onttrek weens ‘n betaalgeskil. Dié span moet Saterdag teen Senegal speel.Hul het ná ‘n vergadering en beloftes dat die geld binne ure of op die langste ‘n dag sou rol, hul oefentoks weer aangetrek.Diegene wat atlete vir sulke optrede wil kritiseer, moet twee keer dink.In die geval van die Paralimpiese span was prestasiebonusse steeds nie betaal nie vir medaljes wat al verlede jaar by die Afrikaspele in Brazzaville gewen is. Dit is skokkend dat atlete so lank moet wag vir wat hulle toekom.In ons klein land waar ‘n sportloopbaan ‘n reuse-uitdaging en opoffering is, is nuus oor die wanbetaling van sportlui algemeen. Nie net op nasionale vlak nie, maar ook op klubvlak.In ‘n reeds omstrede sportjaar weens verskeie redes, het Namibië nie nog hierdie klad ook op sy sportnaam nodig nie. Geen atlete verdien sulke behandeling nie, vernaam nie op nasionale vlak nie.Wanbetaling moet sekerlik die oorsaak daarvan wees dat vergoeding aangebied word waarvoor nie begroot is nie, óf die geld is intussen op ander uitgawes spandeer? As dit die regering is wat sloer met betaling, moet die tersake ministerie pa staan.Die afspeel van hierdie selfde drama twee keer binne ewe veel weke wys opnuut hoeveel regruk steeds in ons sport nodig is.So sê ander31 Augustus 2016Clinton's foundational problemHillary Clinton's emails: A never-ending stream of bad optics and embarrassment. But the latest revelations about donors to the Clinton Foundation is a classic example of the Democratic presidential nominee's unwillingness to address reasonable questions about her past ethical foibles.What is clear is that constant, high-dollar support of the organization is a sure-fire path to accessing one of the country's most powerful dynasties.The emails are likely to dog her for years, should she become president. But, repeatedly, Clinton has proven incapable of responding to well-founded criticism. Her instinct to circle the wagons and chastise those seeking answers is not only unbecoming, it's unacceptable.Trump is correct. Clinton is hiding.Clinton is seeking trust from skeptical Americans without taking steps to earn it. Only an immediately and complete family-wide break from the Clinton Foundation will do. • QUAD-CITY TIMES

O wee vir ons sport

Kommentaar

Republikein 2025-05-29

Meld asseblief aan om kommentaar te lewer

O wee vir ons sport

Kommentaar

Republikein 2025-05-29

Meld asseblief aan om kommentaar te lewer

MELD AAN

Advertensie