Forensiese kenner: ‘Alle dagga is onwettig in Namibië’

Adam Hartman op Swakopmund û In die voortslepende verhoor waarin die Swakopmund-inwoner, me. Cheryl Green (59), teregstaan op aanklagte van daggaverbouing en dwelmbesit, het die staat se laaste getuie gesê enige hoeveelheid tetrahidrokannabinol (THC) wat in dagga gevind word, word as ‘n onwettige afhanklikheidsvormende middel beskou.“Dagga op sigself is nie onwettig nie, maar alle dagga bevat ‘n sekere hoeveelheid THC; en dis hierdie komponent wat dagga onwettig maak,” het mnr. John Shomeya, ’n senior forensiese ontleder, Donderdag in Swakopmund aan landdros Conchita Olivier verduidelik.Green is in Julie 2019 by haar huis in hegtenis geneem omdat sy na bewering dagga gekweek het en in besit van daggasaad en -olie was. MEDISINALE GEBRUIKSy hou vol sy het die dagga (die hennepvariëteit) om medisinale redes gekweek vir haar lewensmaat, mnr. Rainer Kring, wat aan ‘n motorneuronsiekte ly.Volgens haar het Kring se voorskrifmedisyne hom sieker gemaak, maar navorsing het haar laat glo hennep (wat hoofsaaklik cannabidiol, of CBD, bevat) sal help met neurale regenerasie. Sy voer aan Hennep bevat minder as 0,3% THC, en is dus nie verslawend nie.Trouens, hennepsaad en -olie is as gesondheidsprodukte by verskeie apteke in Namibië te koop, het sy gesê. Sy het hennepsaad by ‘n apteek op Swakopmund gekoop, dit by die huis geplant, en uiteindelik ‘n dagga-olie van hoë gehalte saamgeflans deur suiwer klapperolie en organiese dagga uit haar tuin te kombineer – wat glo tot gevolg gehad het dat haar maat se gesondheidstoestand drasties verbeter het.Nadat sy in hegtenis geneem is het Kring se toestand weer versleg, het Green beweer.“Die polisie se gedwonge verwydering van my hennepplante het my vermoë weggeneem om olie vir my lewensmaat te produseer en het gevolglik sy grondwetlike regte op lewe en gesondheid verwyder,” het sy tydens ‘n vorige hofverskyning aangevoer. BY APTEKE BESKIKBAARGreen se prokureur, mnr. Richard Metcalfe, het staatsgetuies sedert die begin van die verhoor herhaaldelik uitgedaag oor hoekom Green gearresteer is vir dieselfde produk wat wettiglik by winkels gekoop kan word. Nie een van hulle kon sover ‘n antwoord gee nie. Hy het ook getuies uitgedaag oor die bewoording wat gebruik word in die Wet op die Misbruik van Afhanklikheidsvormende Stowwe en Rehabilitasiesentrums, en beweer daar word nêrens spesifiek na dagga daarin verwys nie.Die monsters wat vir forensiese toetse gestuur is bevat wel THC – maar die hoeveelheid is nie aangeteken nie. Dít is volgens Green en haar prokureur ‘n groot onderskeidende faktor tussen die wettigheid van die hennep wat sy besit en die dagga wat as ontspanningsdwelm gebruik word, wat hoofsaaklik THC bevat.Metcalfe het gesê hennep bevat slegs 0,3% THC, maar Shomeya het aangevoer die kwantifisering van THC is nie in Namibië van toepassing nie en word slegs in sommige lande soos Kanada gebruik om tussen hennep en dagga te onderskei.“Wanneer ons toets, toets ons net vir die teenwoordigheid van THC, maar sommige variëteite bevat meer as ander,” het hy aan die hof gesê.Die saak is tot 24 Februarie uitgestel. – republikein@republikein.com.na

Forensiese kenner: ‘Alle dagga is onwettig in Namibië’

Kommentaar

Republikein 2026-02-23

Meld asseblief aan om kommentaar te lewer

Forensiese kenner: ‘Alle dagga is onwettig in Namibië’

Kommentaar

Republikein 2026-02-23

Meld asseblief aan om kommentaar te lewer

Intekening vereis om toegang tot inhoud te kry. ×

MELD AAN

Advertensie

Intekening vereis om toegang tot inhoud te kry.