Verkragterpa kry lang tronkstraf
’n Pa van die Onalunike A-nedersetting in die Oshikotostreek is in die Ondangwa-landdroshof tot 40 jaar tronkstraf gevonnis nadat hy skuldig bevind is aan die verkragting van sy biologiese dogter wat swanger geraak het.
Die 48-jarige pa is skuldig bevind aan twee aanklagte van verkragting en tot 20 jaar tronkstraf op elke aanklag gevonnis, wat samelopend uitgedien moet word.
Die slagoffer was 17 jaar oud ten tyde van die oortredings in 2020. Hofdokumente toon dat sy skool verlaat en stigma en trauma ervaar het ná die verkragting, wat ook tot die geboorte van ’n kind gelei het. Die baba is later in ’n brand dood.
Tydens vonnisoplegging het landdros Ruben Hamunyera gesê die hof kon geen wesenlike of dwingende omstandighede vind om van die voorgeskrewe minimum vonnis af te wyk nie. Hy het die erns van die voorval en wat hy die verwoestende impak op die slagoffer genoem het, beklemtoon.
“Die oortreding is ernstig en algemeen. Daar is niks meer vernederend as om deur jou pa verkrag te word nie. Die slagoffer se reg op waardigheid is ernstig geskend. Die beskuldigde moes die beskermer gewees het, nie die oortreder nie,” het Hamunyera gesê.
Die hof het gehoor dat die slagoffer nou beradingsessies bywoon met die ondersteuning van maatskaplike werkers. Haar ma het getuig dat die gesin gedwing is om te verhuis weens sosiale stigma. Sy het by die hof gepleit om hom gevangenisstraf op te lê en gesê hoewel sy die pa vergewe het, die misdaad haar dogter diep getraumatiseer het.
Die beskuldigde het sy onskuld dwarsdeur die verhoor volgehou en ontken dat hy ooit sy dogter verkrag het. Hy het ook nie berou getoon tydens sy verhoor nie. Hy het in Januarie 2024 onskuldig gepleit, maar is op 30 Mei 2025 skuldig bevind.
Tydens vonnisoplegging het die verdediging gewys op die werknemer in Walvisbaai se rol as ’n pa van 14 kinders, waarvan ses skoolgaan. Hy het na bewering ook vee en werknemers wie se salarisse hy betaal. Die hof het egter hierdie versagtende faktore verwerp.
Die hof het ook kennis geneem van ’n versoek van die verkragter se pa wat gepleit het vir ’n ligter vonnis, met verwysing na sy seun se uitgebreide verantwoordelikhede, insluitend die ondersteuning van sy ouers, kinders en vee, aangesien sy vrou werkloos is. Hamunyera het egter teenstrydighede in die getuienis gevind wat tydens hierdie pleit aangebied is.
Hamunyera het die beskuldigde ingelig oor sy reg om teen die skuldigbevinding, vonnis, of albei, in die hooggeregshof te appelleer. Hy kan onafhanklik of met die bystand van ’n regsverteenwoordiger van sy keuse en koste ’n appèl aanteken.
Alternatiewelik kan hy by die direktoraat van regshulp in die ministerie van justisie aansoek doen vir ’n gratis regsverteenwoordiger om met sy appèlsaak te help.
Shiweda Justine Ndapandula het die staat verteenwoordig.
– [email protected]
Die 48-jarige pa is skuldig bevind aan twee aanklagte van verkragting en tot 20 jaar tronkstraf op elke aanklag gevonnis, wat samelopend uitgedien moet word.
Die slagoffer was 17 jaar oud ten tyde van die oortredings in 2020. Hofdokumente toon dat sy skool verlaat en stigma en trauma ervaar het ná die verkragting, wat ook tot die geboorte van ’n kind gelei het. Die baba is later in ’n brand dood.
Tydens vonnisoplegging het landdros Ruben Hamunyera gesê die hof kon geen wesenlike of dwingende omstandighede vind om van die voorgeskrewe minimum vonnis af te wyk nie. Hy het die erns van die voorval en wat hy die verwoestende impak op die slagoffer genoem het, beklemtoon.
“Die oortreding is ernstig en algemeen. Daar is niks meer vernederend as om deur jou pa verkrag te word nie. Die slagoffer se reg op waardigheid is ernstig geskend. Die beskuldigde moes die beskermer gewees het, nie die oortreder nie,” het Hamunyera gesê.
Die hof het gehoor dat die slagoffer nou beradingsessies bywoon met die ondersteuning van maatskaplike werkers. Haar ma het getuig dat die gesin gedwing is om te verhuis weens sosiale stigma. Sy het by die hof gepleit om hom gevangenisstraf op te lê en gesê hoewel sy die pa vergewe het, die misdaad haar dogter diep getraumatiseer het.
Die beskuldigde het sy onskuld dwarsdeur die verhoor volgehou en ontken dat hy ooit sy dogter verkrag het. Hy het ook nie berou getoon tydens sy verhoor nie. Hy het in Januarie 2024 onskuldig gepleit, maar is op 30 Mei 2025 skuldig bevind.
Tydens vonnisoplegging het die verdediging gewys op die werknemer in Walvisbaai se rol as ’n pa van 14 kinders, waarvan ses skoolgaan. Hy het na bewering ook vee en werknemers wie se salarisse hy betaal. Die hof het egter hierdie versagtende faktore verwerp.
Die hof het ook kennis geneem van ’n versoek van die verkragter se pa wat gepleit het vir ’n ligter vonnis, met verwysing na sy seun se uitgebreide verantwoordelikhede, insluitend die ondersteuning van sy ouers, kinders en vee, aangesien sy vrou werkloos is. Hamunyera het egter teenstrydighede in die getuienis gevind wat tydens hierdie pleit aangebied is.
Hamunyera het die beskuldigde ingelig oor sy reg om teen die skuldigbevinding, vonnis, of albei, in die hooggeregshof te appelleer. Hy kan onafhanklik of met die bystand van ’n regsverteenwoordiger van sy keuse en koste ’n appèl aanteken.
Alternatiewelik kan hy by die direktoraat van regshulp in die ministerie van justisie aansoek doen vir ’n gratis regsverteenwoordiger om met sy appèlsaak te help.
Shiweda Justine Ndapandula het die staat verteenwoordig.
– [email protected]
Kommentaar
Republikein
Geen kommentaar is op hierdie artikel gelaat nie