Trustco loop ’n bloutjie in hof teen NamRA

Die hoërhof van Namibië het Trustco Group Holdings se poging van die hand gewys om elemente van die Namibiese Inkomste-agentskap (NamRA) se saak uit te sluit in 'n groot belastinggeskil wat N$593 miljoen in beweerde onbetaalde belasting behels.Trustco, verteenwoordig deur senior advokaat Reinhard Tötemeyer, het NamRA se 2022-besluit om vorige betalingsreëlings te herroep en onmiddellike belastingvereffening te eis, betwis.Tötemeyer het aangevoer dat NamRA se optrede prosedureel onbillik, irrasioneel en grondwetlik gebrekkig was.Hy het aangevoer dat die agentskap Artikel 18 van die Namibiese Grondwet oortree het, wat wettige en billike administratiewe optrede waarborg. Volgens Tötemeyer is Trustco se goedkeuringsertifikate (as bewys dat die betaling van belasting uitgereik is) en nooit 'n behoorlike geleentheid gegun is om aangehoor te word voor die skielike verandering in NamRA se benadering nie, volgens hom 'n skending die reg op 'n regverdige verhoor.Tötemeyer het ook artikel 91 van die Inkomstebelastingwet en Artikel 36 van die BTW-wet geteiken en beweer dat hierdie wette onregverdige inbreuk maak op Trustco se regte kragtens Artikel 12 (toegang tot howe) en Artikel 16 (beskerming van eiendom).Hy het aangevoer dat hierdie wette aan NamRA oormatige magte gee om belastinginvordering af te dwing sonder voldoende toesig. Verder het hy die funksie van NamRA onder die loep geneem en aangevoer dat NamRA geen wetlike gesag het om gefinaliseerde besluite rakende terugbetalingsooreenkomste te hersien en te herroep nie.NAMRAAdvokaat Emmerentia Leonard, wat namens NamRA verskyn het, het die bewerings heftig verwerp en die agentskap se optrede as wettig, noodsaaklik en grondwetlik gegrond verdedig.Sy het aangevoer dat Trustco voortdurend versuim het om aan verskeie betalingsplanne te voldoen en dat NamRA se besluit om onmiddellike skikking te eis 'n geregverdigde reaksie was op toenemende agterstallige skuld, wat van N$238 miljoen in middel 2021 tot byna N$593 miljoen teen Desember 2023 gegroei het.Leonard meen Trustco is nie prosedurele regte ontsê nie en dat die statutêre raamwerk belastingbetalers toelaat om beswaar te maak teen aanslae, appèl aan te teken by die spesiale hof en hersiening deur die hoërhof te versoek – alles wat Trustco aktief gedoen het.Sy het die Trustco se argumente as oordrewe afgemaak en aangevoer dat die betrokke wetlike bepalings in ooreenstemming is met internasionale belastingnorme en nie geregtelike hersiening uitsluit nie.GRONDWETLIKE ARGUMENTETer ondersteuning van NamRA se standpunt het die prokureur-generaal Festus Mbandeka en voormalige minister van finansies, Iipumbu Shiimi, die grondwetlikheid van die wetgewing verdedig. Mbandeka het daarop gewys dat vergelykbare statutêre magte in ander demokratiese jurisdiksies gehandhaaf is, wat die gesondheid van hul regstelsels versterk.Regter Orben Sibeya het beslis dat Trustco se aansoek om dele van NamRA se saak te skrap ’n gebrek aan meriete het en het beklemtoon dat die uitsluiting van feitelike materiaal uit hofverrigtinge 'n drastiese regsmiddel is wat slegs toegepas moet word wanneer irrelevansie "duidelik bo twyfel" is, 'n drempel wat Trustco nie bereik het nie.Die hof het verder verduidelik dat hoewel die spesiale hof vir belastingaangeleenthede aangewys is, dit nie die hoërhof verhinder om sy inherente jurisdiksie uit te oefen om aanvullende verligting te bied nie – wat grondwetlike waarborge behou terwyl die wetgewende raamwerk gehandhaaf word.Nadat die hof die aansoek van die hand gewys het, het die hof ook Trustco gelas om die regskoste van al vier respondente te betaal. – nikanor@nmh-hub.com.na

Trustco loop ’n bloutjie in hof teen NamRA

Kommentaar

Republikein 2025-11-03

Meld asseblief aan om kommentaar te lewer

Trustco loop ’n bloutjie in hof teen NamRA

Kommentaar

Republikein 2025-11-03

Meld asseblief aan om kommentaar te lewer

Intekening vereis om toegang tot inhoud te kry. ×

MELD AAN

Advertensie

Intekening vereis om toegang tot inhoud te kry.