Shilimela-egpaar glo in die sop by NamRA

Die vrou van die bekende sakeman Banda Shilimela het die Namibiese Inkomste-agentskap (NamRA) hof toe gesleep omdat hulle glo vier van haar bankrekeninge gevries het.“Ek bly sonder toegang tot enige geld omdat NamRA na bewering my bankrekeninge gevries het vir redes wat aan my onbekend is. Ek het geen manier om myself te onderhou nie. Die gevolge van NamRA se optrede is en sal vir my verwoestend wees,” het dié sakevrou van Ondangwa, Esser Naukosho, in haar dringende aansoek teen NamRA gesê.Partye het gister in die hoërhof in Windhoek verskyn in die aansoek waarin Naukosho poog om NamRA se besluit om haar rekeninge te vries, te hersien en tersyde te stel.Sy beweer NamRA het nie redes vir hul optrede aan haar verskaf voor hulle dit op 8 Oktober uitgevoer het nie. Naukosho meen dit is in stryd met haar grondwetlike reg op billike en redelike administratiewe optrede.Sy eis dat First National Bank beveel moet word om die geld in haar rekeninge onmiddellik aan haar beskikbaar te stel.N$21,3 MILJOEN SE BTW-SKULDVolgens NamRA se kommissaris, Sam Shivute, het hulle glo reeds redes aan Naukosho verskaf.Nadat ’n ondersoek en ouditverslag glo in 2022 uitgevoer is, is dit bevind dat Naukosho glo hierdie rekeninge, wat in haar persoonlike naam geregistreer is, na bewering as ’n kanaal gebruik het om verskeie betalings namens haar man se besigheid, Shilimela Securit Debt and Collection, te maak.Die ondersoek het bevind Shilimela het glo nie aan sy belasting op toegevoegde waarde (BTW)-vereistes voldoen nie.“NamRA het FNB opdrag gegee om die rekeninge te vries as daar onvoldoende fondse is en enige fondse wat in die rekeninge inkom, moet met onmiddellike effek na die staatsrekening oorgeplaas word tot die totale balans vereffen is. “Shilimela het in elk geval by verskillende geleenthede kennisgewings ontvang en is verskeie kere herinner aan sy uitstaande BTW-bydraes wat hy geïgnoreer het. “Die huidige belastingaanspreeklikheid staan ??op N$21,3 miljoen wat boetes en rente bykomend tot die kapitaalbedrag insluit,” lui Shivute se verklaring.Hy verduidelik verder dat belastingwetgewing gades as afsonderlike belastingpligtiges beskou selfs al is hulle binne gemeenskap van goedere getroud. “Om geld te verberg of na ’n ander persoon se bankrekening te herlei, is ’n daad om die ware bron van geld te verbloem wat behoorlik verklaar en aan belastingaanslae onderwerp moes wees,” het Shivute gesê. Hy het ook bygevoeg dat Shilimela haar rekeninge vir saketransaksies gebruik het sonder om aan die BTW-vereistes te voldoen.“Die applikant, wat toelaat dat haar rekening deur Shilimela gebruik word, skuld NamRA meer as 20 miljoen.”‘WESENLIKE FOUT’Naukosho beweer in hofstukke dat NamRA redes moes verskaf het en dat die versuim om dit te doen voor daar opgetree is, “onbillik en onredelik” was.“Daar is geen dispuut dat die rekeninge waarna in die kennisgewing verwys word, aan die applikant [Naukosho] behoort en nie aan Shilimela nie. “Dit volg dus dat NamRA nie FNB kon aanstel om geld van my bankrekeninge in te vorder wanneer Shilimela geld skuld nie. “Deur dit te doen het NamRA ’n wesenlike fout begaan en die besluit moet op grond hiervan hersien en tersyde gestel word,” beweer sy.Die saak is gister tot 15 November uitgestel waartydens uitspraak na verwagting gelewer sal word.– kristien@nmh-hub.com.na

Shilimela-egpaar glo in die sop by NamRA

Kommentaar

Republikein 2025-05-01

Meld asseblief aan om kommentaar te lewer

Shilimela-egpaar glo in die sop by NamRA

Kommentaar

Republikein 2025-05-01

Meld asseblief aan om kommentaar te lewer

MELD AAN

Advertensie