Regsfirma hof toe oor NaCC-ondersoek

Die regsfirma Dr. Weder, Kauta & Hoveka Inc (WKH), saam met Preferred Land Development Holdings (PLDH), het die Namibiese Mededingingskommissie (NaCC) hof toe gesleep en die kommissie van oorreaksie en irrasionele optrede beskuldig deur ’n ondersoek wat voorheen gesluit is, te heropen.Die regsgeding wat nou voor die hoërhof in Windhoek as ’n geregtelike hersieningsaansoek dien, fokus op die kommissie se ondersoek na bewerings wat verband hou met Bank Windhoek-verbandtransaksies – spesifiek bewerings dat WKH ’n eksklusiewe ooreenkoms met die bank gehad het wat vereis het dat kliënte van sy oordragsdienste gebruik maak.Die aansoekers voer aan die kommissie het buite sy wetlike magte opgetree en het op gebrekkige redenasies staatgemaak om, as deel van hierdie ondersoek, ’n vorige ondersoek wat amptelik in 2020 gesluit is, te heropen.EKSKLUSIEFDie ondersoek na Bank Windhoek spruit uit ’n klagte uit 2022 wat beweer dat die eksklusiwiteitsooreenkoms tussen die bank en WKH kliëntekeuses beperk het, ander regsfirmas uitgesluit het en die risiko ingehou het om koste op te blaas of diensgehalte in die gedrang te bring.Dié optrede kan artikel 23 van die mededingingswet oortree, wat ooreenkomste verbied wat mededinging aansienlik verminder.Die klagte het ’n dieper ondersoek na WKH se betrokkenheid by die Osona Village-ontwikkeling aan die gang gesit, dieselfde saak wat voorheen deur die kommissie op die lange baan geskuif is.WKH voer aan geen nuwe bewyse is gelewer om die heropening van die Osona-saak te regverdig nie en dat die Bank Windhoek-klagte nie hiermee verband hou nie.“Omdat daar ’n halwe suurlemoen en ’n halwe lemoen was, het dit op een appel neergekom. ’n Arbitrêre en irrasionele besluit is geneem deur die sekretaris van die kommissie, wat irrelevante oorwegings in ag geneem het,” voer die regsfirma aan.BETWISDie wetlike gesag van die kommissie om die ondersoek te begin, word ook betwis. WKH beweer die kommissie se sekretaris, Vitalis Ndalikokule, het sonder ’n formele resolusie van die raad opgetree en interne prosedures oortree.Hoewel die kommissie nie die tydlyn van gebeure ontken het nie, het WKH sy reaksie as vaag beskryf.“’n Eerlike weergawe van die feite is van die kommissie vereis, maar in plaas daarvan is ontwykende en stompsinnige verduidelikings gegee,” verklaar WKH in hofstukke. – republikein@republikein.com.na

Regsfirma hof toe oor NaCC-ondersoek

Kommentaar

Republikein 2025-09-16

Meld asseblief aan om kommentaar te lewer

Regsfirma hof toe oor NaCC-ondersoek

Kommentaar

Republikein 2025-09-16

Meld asseblief aan om kommentaar te lewer

MELD AAN

Advertensie