Namibia Dairies se oliestorting in 2019 kos glo N$24,5 m.
Die saak waarin Stad Windhoek (CoW) eis dat Namibia Dairies meer as N$24,5 miljoen in skadevergoeding moet betaal rakende die storting van swaar brandstofolie, was terug in die hof vir voorverhoorverrigtinge, met die munisipaliteit wat die omgewings-, infrastruktuur- en finansiële gevolge van die voorval uiteengesit het.
Volgens hofdokumente spruit die dispuut voort uit ’n storting van ongeveer 24 kubieke meter, of ongeveer 24 000 liter, swaar brandstofolie by Namibia Dairies se fabriek in Avis vroeg in Februarie 2019.
Na bewering het die olie deur ’n ketelfilter gelek, die ketelkamer oorstroom en in beide die munisipale rioolstelsel en die rivier langs die fabriek gedreineer het.
CoW beweer dat die storting direkte skade aan die rioolinfrastruktuur veroorsaak het, met oorblywende swaar brandstofolie wat aan die betonoppervlakke binne die rioollyn vassit, wat gelei het tot langtermyn-verswakking van die stelsel en omgewingskade.
Die besoedeling het glo deur die rioolnetwerk gevloei en die Gammans-waterwerke, die stad se hoofafvalwatersuiweringsaanleg, bereik.
Hofstukke verklaar teen die tyd dat die storting opgespoor en aangemeld is, ’n hoeveelheid swaar brandstofolie reeds by die primêre tenke by Gammans ingevloei het, wat die aanleg se biologiese behandelingsprosesse beskadig het.
Gevolglik sê die munisipaliteit dat hulle gedwing was om besoedelde riool weg van die biologiese prosesse te lei om die verdere mislukking van die stelsel te voorkom.
Die munisipaliteit beweer dit het ’n reeks operasionele onderbrekings veroorsaak. Besoedelde riool het laagliggende gebiede van die Gammans-aanleg oorstroom, wat gelei het tot die stilstand van biogasproduksie en die slykbandpers vir 32 dae.
Besoedelde riool het ook in die rivier langs die klein damme wat die herwinningsaanleg voed, gevloei wat na bewering tot visvrektes gelei het.
CoW beweer verder dat besoedelde riool na ’n verdampingsdam afgelei is, wat in die Goreangabdam oorgeloop het, wat ’n olielaag op die dam veroorsaak en die omliggende flora en fauna beïnvloed het.
Die impak het gelei tot ’n volledige stilstand van die Gammans-waterversorgingswerke vir 19 dae, waartydens geen afvalwaterbehandeling uitgevoer kon word nie en geen behandelde riool beskikbaar was vir herwinning by die nuwe Goreangab-waterherwinningsaanleg nie.
Die Otjomuise-aanleg, wat afvalstrome van Gammans ontvang, kon ook nie gedurende hierdie tydperk werk nie.
Volgens CoW is die meeste van die swaar brandstofolie by Gammans en gepaardgaande infrastruktuur, insluitend die Goreangabdam, later afgeskep en by die Kupferberg-stortingsterrein van ontslae geraak, volgens die munisipaliteit.
EIS VAN MILJOENE
In sy dagvaarding eis CoW N$7,04 miljoen in die opruimings- en herstelwerkkoste. Dit sluit in uitgawes vir noodreaksie-aktiwiteite, die behandeling van biovaste stowwe, bio-energieverliese, industriële skoonmaakkontrakteurs, gevaarlike afvalverwydering, herstelwerk aan die rioolnetwerk en die skoonmaak van die St. Michaelsrivier en aangrensende gebiede.
Daarbenewens eis die munisipaliteit ’n verdere N$17,49 miljoen vir waterpoduksieverlies oor 20 dae, bereken teen afvalwaterbehandelingstariewe.
Hierdie syfer weerspieël ook die kosteverskil tussen water wat van NamWater aangekoop is en water wat deur die Windhoek Goreangab-bedryfsmaatskappy verskaf word, sowel as daaglikse vaste koste wat gedurende die stilstandtydperk aangegaan is.
Die munisipaliteit baseer sy eis op beide statutêre en opsetlike nalatige gronde. CoW voer aan dat die storting omgewingskade veroorsaak het ingevolge die omgewingsbestuurswet, asook die toevallige storting van besoedelingstowwe ingevolge die wet op waterhulpbronbestuur, en ’n verbode storting ingevolge CoW se riool- en dreineringsregulasies.
Die munisipaliteit beweer verder dat Namibia Dairies nalatig opgetree het deur nie voldoende stappe te doen om die storting te voorkom nie. Dit sluit in gereelde inspeksies en toetsing van die veiligheidsklep. Hul het glo ook nie daarin geslaag om die dreine in die fabrieksketelkamer van die rioolpyp te isoleer nadat die storting plaasgevind het om besoedeling van nabygeleë riviere te voorkom nie.
Gevolglik eis CoW betaling van N$24,53 miljoen, rente teen ’n koers van 9,75% vanaf die datum van betekening van die dagvaarding en regskoste.
Die saak is vir voorverhoorverrigtinge uitgestel.
– [email protected]
Volgens hofdokumente spruit die dispuut voort uit ’n storting van ongeveer 24 kubieke meter, of ongeveer 24 000 liter, swaar brandstofolie by Namibia Dairies se fabriek in Avis vroeg in Februarie 2019.
Na bewering het die olie deur ’n ketelfilter gelek, die ketelkamer oorstroom en in beide die munisipale rioolstelsel en die rivier langs die fabriek gedreineer het.
CoW beweer dat die storting direkte skade aan die rioolinfrastruktuur veroorsaak het, met oorblywende swaar brandstofolie wat aan die betonoppervlakke binne die rioollyn vassit, wat gelei het tot langtermyn-verswakking van die stelsel en omgewingskade.
Die besoedeling het glo deur die rioolnetwerk gevloei en die Gammans-waterwerke, die stad se hoofafvalwatersuiweringsaanleg, bereik.
Hofstukke verklaar teen die tyd dat die storting opgespoor en aangemeld is, ’n hoeveelheid swaar brandstofolie reeds by die primêre tenke by Gammans ingevloei het, wat die aanleg se biologiese behandelingsprosesse beskadig het.
Gevolglik sê die munisipaliteit dat hulle gedwing was om besoedelde riool weg van die biologiese prosesse te lei om die verdere mislukking van die stelsel te voorkom.
Die munisipaliteit beweer dit het ’n reeks operasionele onderbrekings veroorsaak. Besoedelde riool het laagliggende gebiede van die Gammans-aanleg oorstroom, wat gelei het tot die stilstand van biogasproduksie en die slykbandpers vir 32 dae.
Besoedelde riool het ook in die rivier langs die klein damme wat die herwinningsaanleg voed, gevloei wat na bewering tot visvrektes gelei het.
CoW beweer verder dat besoedelde riool na ’n verdampingsdam afgelei is, wat in die Goreangabdam oorgeloop het, wat ’n olielaag op die dam veroorsaak en die omliggende flora en fauna beïnvloed het.
Die impak het gelei tot ’n volledige stilstand van die Gammans-waterversorgingswerke vir 19 dae, waartydens geen afvalwaterbehandeling uitgevoer kon word nie en geen behandelde riool beskikbaar was vir herwinning by die nuwe Goreangab-waterherwinningsaanleg nie.
Die Otjomuise-aanleg, wat afvalstrome van Gammans ontvang, kon ook nie gedurende hierdie tydperk werk nie.
Volgens CoW is die meeste van die swaar brandstofolie by Gammans en gepaardgaande infrastruktuur, insluitend die Goreangabdam, later afgeskep en by die Kupferberg-stortingsterrein van ontslae geraak, volgens die munisipaliteit.
EIS VAN MILJOENE
In sy dagvaarding eis CoW N$7,04 miljoen in die opruimings- en herstelwerkkoste. Dit sluit in uitgawes vir noodreaksie-aktiwiteite, die behandeling van biovaste stowwe, bio-energieverliese, industriële skoonmaakkontrakteurs, gevaarlike afvalverwydering, herstelwerk aan die rioolnetwerk en die skoonmaak van die St. Michaelsrivier en aangrensende gebiede.
Daarbenewens eis die munisipaliteit ’n verdere N$17,49 miljoen vir waterpoduksieverlies oor 20 dae, bereken teen afvalwaterbehandelingstariewe.
Hierdie syfer weerspieël ook die kosteverskil tussen water wat van NamWater aangekoop is en water wat deur die Windhoek Goreangab-bedryfsmaatskappy verskaf word, sowel as daaglikse vaste koste wat gedurende die stilstandtydperk aangegaan is.
Die munisipaliteit baseer sy eis op beide statutêre en opsetlike nalatige gronde. CoW voer aan dat die storting omgewingskade veroorsaak het ingevolge die omgewingsbestuurswet, asook die toevallige storting van besoedelingstowwe ingevolge die wet op waterhulpbronbestuur, en ’n verbode storting ingevolge CoW se riool- en dreineringsregulasies.
Die munisipaliteit beweer verder dat Namibia Dairies nalatig opgetree het deur nie voldoende stappe te doen om die storting te voorkom nie. Dit sluit in gereelde inspeksies en toetsing van die veiligheidsklep. Hul het glo ook nie daarin geslaag om die dreine in die fabrieksketelkamer van die rioolpyp te isoleer nadat die storting plaasgevind het om besoedeling van nabygeleë riviere te voorkom nie.
Gevolglik eis CoW betaling van N$24,53 miljoen, rente teen ’n koers van 9,75% vanaf die datum van betekening van die dagvaarding en regskoste.
Die saak is vir voorverhoorverrigtinge uitgestel.
– [email protected]
Kommentaar
Republikein
Geen kommentaar is op hierdie artikel gelaat nie