Namcor: Verdediging soek tegniese uitklophou

Die verdedigingsadvokate wat die agt beskuldigdes in die Namcor-Enercon-korrupsiesaak verteenwoordig, soek 'n tegniese uitklophou en voer aan dat die elektronika van vyf beskuldigdes tydens hul arrestasies gekonfiskeer is sonder die voorlegging van lasbriewe dat hulle deursoek kan word of ondersteunende beëdigde verklarings.Die beskuldigdes, die voormalige besturende direkteur van Namcor, Immanuel Mulunga, Cornelius Willemse, Olivia Dunaiski, die sakebroers Peter en Malakia Elindi (eienaars van Enercon), Lydia Elindi, en die getroude paartjie Jennifer en Panduleni Hamukwaya, het gister hul eerste verskyning in die Windhoek-landdroshof gemaak. .Uit die agt beweer Jennifer, Mulunga, Willemse, Olivia en Panduleni hul fone is tydens hul arrestasies gekonfiskeer sonder die voorlegging van lasbriewe om hulle te deursoek of ondersteunende beëdigde verklarings.Hulle het voor landdros Olga Muharukua verskyn, wat die verrigtinge tot Maandag uitgestel het, wanneer formele borgtogaansoeke na verwagting aangehoor sal word.Netwerk Media Hub (NMH) het vroeër berig dat ongeveer N$60 miljoen na bewering deur Namcor betaal is onder die voorwendsel dat dit brandstofbergingsbates van Enercon verkry het, bates wat in werklikheid reeds aan die Namibiese Weermag (NDF) behoort het, en waarmee Namcor die amptelike brandstofverskaffer wou te word.Ondersoeke deur die Teenkorrupsiekommissie (ACC) en die Finansiële Intelligensiesentrum (FIC) het na bewering aan die lig gebring dat die geld wat deur Namcor betaal is, in private bankrekeninge beland het wat behoort aan sommige van die individue wat vandeesweek in hegtenis geneem is.Die prominente prokureur Sisa Namandje, wat Peter, Lydia en Malakia Elindi verteenwoordig, het kommer uitgespreek oor hoe staatsagente die konfiskering van elektroniese toestelle tydens die arrestasies hanteer het.“Wat die kwessie van staatsagente betref wat beskuldigdes vra om wagwoorde vir hul fone aan hulle te verskaf, hoop en bid ek dat die staat weet dat dit geen reg het om in mense se fone rond te krap en toegang tot private inligting en doktersinligting te verkry sonder ’n lasbrief van ’n regsbeampte nie,” het Namandje aan die hof gesê.“Ek hoop en bid dat hulle nie toegang tot my kliënt se foon met daardie wagwoorde verkry het nie. Ek plaas dit dus op rekord dat dit uiters gevaarlik sou wees vir die staat om dit op hulself te neem om toegang tot my kliënt se fooninhoud te verkry.”Ons plaas dit op rekord dat ons dit as 'n gronde in 'n toekomstige aansoek sal gebruik, dat die staat nie regverdig speel nie, dit misbruik die mag wat dit het,” het hy aangevoer.Verdedigingsadvokaat Milton Engelbrecht, wat Willemse verteenwoordig, het ook die wetlikheid van die arrestasie betwis en gesê sy kliënt is ook sonder 'n lasbrief of beëdigde verklaring in hegtenis geneem. Hy het aan die hof gesê dat amptenare Willemse se voertuig, selfoon en OTM-kaarte gekonfiskeer het, maar versuim het om die vereiste wettige dokumentasie ten tyde van die inhegtenisneming voor te lê.Verdedigingsadvokaat Gail Kasper wat Dunaiski verteenwoordig, het die staat gelas om bewyse te lewer wat die regsgrondslag waarop haar kliënt se foon en verifikasie-PIN's verkry is, te regverdig.In reaksie hierop het staatsaanklaer Menencia Hinda gesê die aanklagte teen die beskuldigdes spruit uit ondersoeke wat terugdateer na 2022.“Die ondersoeke is suiwer op grond van gebeure van daardie jaar gedoen. Dit het niks te doen met die selfone wat van hierdie persone geneem is toe hulle in hegtenis geneem is nie. Die staat het nie daardie inisiatief nodig nie. Ons het voldoende bewyse om dit te staaf deur die bestaande sake.“As enige onreg egter teen enige van hierdie persone gepleeg is, sal die staat dit erken en aanspreek,” het Hinda gesê.“Ek kan geen lig werp op wat van elkeen van hierdie persone geneem is nie. Ek het nie daardie inligting nie,” het sy bygevoeg en opgemerk dat die staat daarop gemik is om op 14 Julie met die formele borgtogverhoor voort te gaan.Hinda het haar sterk teen die toekenning van borgtog aan die beskuldigdes uitgespreek weens 'n hoë risiko dat die beskuldigdes kan vlug of met die voortgesette ondersoek kan inmeng. Volgens Hinda word nog ten minste vyf bykomende arrestasies verwag, waarvan sommige individue nou verbind met die huidige beskuldigdes verbind is en wat kommer wek oor moontlike dwarsboming van die gereg.Sy het verder gesê dat die vrylating van die beskuldigdes nie in belang van geregtigheid sou wees nie, en het versoek dat die saak tot 28 Augustus uitgestel word sodat die ondersoeke kan voortgaan.Afgesien van Willemse, sal borgtogaansoeke namens Peter, Malakia en Lydia, Mulunga, Olivia Dunaiski, sowel as Jennifer en Panduleni ingedien word.Voordat die hof gister verdaag het, wou Engelbrecht ook weet waarom arrestasies uitgevoer is terwyl die aanklagte steeds onvolledig is en veral aangesien die saak so ver terug as 2022 tot 2024 dateer.Hy het verder gekies om sy kliënt se reg voor te behou om aansoek te doen vir borgtog, hangende die staat se regstelling van die aanklag, wat na verwagting teen vanmiddag afgehandel sal wees.Intussen sal Dunaiski, Lydia en Jennifer by die Klein Windhoek-polisiestasie aangehou word, terwyl Mulunga, Willemse, Panduleni, Peter en Malakia in aanhouding bly by die Windhoek-gevangenis. - republikein@republikein.com.na

Namcor: Verdediging soek tegniese uitklophou

Kommentaar

Republikein 2025-07-17

Meld asseblief aan om kommentaar te lewer

Namcor: Verdediging soek tegniese uitklophou

Kommentaar

Republikein 2025-07-17

Meld asseblief aan om kommentaar te lewer

MELD AAN

Advertensie