NAC, kontrakteur in regstryd gewikkel

Die Namibië Lughawensmaatskappy (NAC) het in Desember 2025 ’n kontrakteur, aan wie ’n tender van miljoene vir lughawetekens toegeken is, by die Teenkorrupsiekommissie van Namibië (ACC) aangemeld, te midde van bewerings dat die maatskappy die kontrak op ’n bedrieglike wyse bekom het.

Faraday’s Electrical & Mechanical CC het ’n eis van N$12,8 miljoen teen die NAC in die hoërhof in Windhoek ingedien, met die argument dat die staatsonderneming sy kontrak onwettig beëindig het en nie betalingsverpligtinge nagekom het nie.

In reaksie op vrae van Network Media Hub (NMH) het die NAC se uitvoerende hoof, Bisey /Uirab, bevestig dat die saak na die ACC verwys is.

“Die NAC het die Faraday’s-saak in Desember 2025 by die ACC aangemeld,” het /Uirab gesê.

Hy het bygevoeg dat die dispuut steeds voor die hoërhof is, waar die NAC die saak verdedig.

“Die saak is tans voor die hoërhof met NAC-regsverteenwoordigers wat die saak verdedig en die volgende saakbestuursverhoor vind op 28 Julie 2026 plaas,” het hy gesê.

As gevolg van die hangende litigasie het /Uirab geweier om verder kommentaar te lewer: “Aangesien die saak tans sub judice is en hangende voor die hof is, sou dit onvanpas wees om op hierdie stadium kommentaar te lewer oor die feite, meriete of kwessies in die geskil.”

Hofstukke en korrespondensie wat deur NMH gesien is, toon dat die geskil fokus op ’n 2023-tender vir die ontwerp, voorsiening en installering van verligte en breekbare tekens by aanloopbane van die Hosea Kutako Internasionale Lughawe en Walvisbaai Internasionale Lughawe.

In ’n brief gedateer 12 November 2025 het /Uirab Faraday’s daarvan beskuldig dat hulle bedrieglike optrede gepleeg het om die kontrak te bekom.

Volgens die brief spruit die bewerings uit bewyse wat na vore gekom het tydens ’n interne dissiplinêre proses waarby ’n NAC-werknemer betrokke was.

“Faraday’s het bedrieglike praktyke aangewend om die tenderkontrak te bekom. Tydens die interne dissiplinêre verhoor teen ’n NAC-personeellid het Faraday’ erken dat hulle handtekeninge op wesenlike kontraktuele dokumente verkeerd en dit valslik voorgestel het as dié van die genomineerde lughawe-ontwerper, Laumi de Swardt, terwyl dit nie was nie,” het /Uirab geskryf.

Hy het verder gesê dat die beweerde gedrag neerkom op ’n wesenlike wanvoorstelling wat bedoel was om NAC te mislei en finansiële voordeel te verseker en sodoende aan die definisie van ’n bedrieglike praktyk onder die kontrak se algemene voorwaardes te voldoen.

Die brief het deel gevorm van NAC se besluit om die kontrak te beëindig.

Faraday’s het oortreding ten sterkste ontken. Deur sy regsverteenwoordiger, Francois Bangamwabo, het die maatskappy aangevoer dat die beëindiging beide prosedureel en in wese gebrekkig was en volgehou dat nóg die maatskappy nóg sy verteenwoordigers ooit van bedrog aangekla of daaraan skuldig bevind is.

“Geen aanklagte van bedrog is ooit teen ons kliënt of sy verteenwoordigers aanhangig gemaak nie en laasgenoemde is ook nie skuldig bevind aan enige sulke bewerings nie,” het Bangamwabo in korrespondensie aan NAC gesê.

Die kontrakteur beweer verder dat NAC die kontrak verbreek het deur nie ooreengekome voorskotbetalings vry te stel nie, ten spyte daarvan dat die maatskappy ’n bankwaarborg verskaf het soos vereis.

Volgens hofdokumente het Faraday’s die NAC in Oktober 2024 vir ’n 50% voorskotbetaling van N$7,6 miljoen gefaktureer en daarna ’n voorskotwaarborg ter waarde van N$8,8 miljoen verskaf.

Die maatskappy beweer dat betaling nooit gemaak is nie, ten spyte van die nakoming van die kontraktuele vereistes.

Faraday’s eis nou sowat N$13 miljoen van NAC en voer aan dat die lughawe-operateur voordeel getrek het uit goedgekeurde ontwerpe en werk wat reeds sonder vergoeding voltooi is.

Die dispuut volg op vroeëre kommer wat deur /Uirab geopper is rakende pogings om die tender tydens die verkrygingsproses te kanselleer.

In ’n brief van Augustus 2023 het die uitvoerende hoof die tydsberekening van ’n aanbeveling deur NAC se afdeling vir infrastruktuurontwikkeling en batesorg bevraagteken om die tender te kanselleer nadat die resultate van die tenderevaluering reeds vir oorweging deur die verkrygingskomitee voorgelê is.

/Uirab het destyds gewaarsku dat die omstandighede die indruk skep van inmenging in ’n voortgesette verkrygingsproses en die integriteit van NAC se verkrygingstelsel kan ondermyn.

Ten spyte van daardie kommer, het die tender voortgegaan en ’n kontrak is daarna onderteken voordat die verhouding tussen die partye versuur het.

Die saak sal na verwagting op 28 Julie weer na die hof verwys word vir saakbestuur.

– [email protected]