Naald vir 22 jaar in pasiënt ‘onwaarskynlik’

Die ministerie van gesondheid en maatskaplike dienste het bewerings van die hand gewys dat ’n chirurgiese naald vir meer as twee dekades onopgemerk in ’n pasiënt se liggaam kon bly en beskryf die aantyging as medies onwaarskynlik.

“Dit is onwaarskynlik dat die eerste gedokumenteerde simptome van ’n vreemde voorwerp eers ses jaar ná die gebeurtenis sal voorkom. Sulke simptome het geen grondslag in die geneeskunde en/of logika nie.”

Die voorlegging is vervat in hofstukke wat deur die gesondheidsministerie ingedien is ter verdediging van ’n eis van N$1,5 miljoen vir mediese nalatigheid, waarin ’n 53-jarige vrou van Windhoek beweer dat ’n chirurgiese naald vir 22 jaar in haar liggaam agtergelaat is.

Die ministerie voer aan dat ’n vreemde voorwerp van dié aard normaalweg vroeër aanhoudende en medies naspeurbare komplikasies sou veroorsaak het.

Die ministerie sê egter die vrou se simptome het na bewering eers veel later en in ’n verspreide patroon oor tyd verskyn, wat haar weergawe van gebeure medies onwaarskynlik maak.

Hoewel die ministerie erken dat ’n voorwerp uiteindelik gevind en verwyder is, ontken dit dat dit afkomstig was van enige prosedure wat deur sy mediese personeel uitgevoer is.

PAPIERSPOOR

Die saak, wat verlede week voor die hof was, het gesien hoe die vrou se prokureur, Elize Yssel, aansoek doen om die ministerie te dwing om mediese rekords oor meer as twee dekades bekend te maak.

Sy het volgens wetgewing versoek dat die ministerie ’n gedetailleerde verklaring verskaf wat aandui of dit hospitaal- en kliniekrekords met betrekking tot haar behandeling hou, of voorheen gehou het.

Die versoek dek ook opname-aantekeninge, kliniese waarnemings, chirurgiese verslae, skanderings, spesialisverslae en personeel-diensroosters vir die betrokke tydperke.

Die vrou het die hof reeds in September verlede jaar genader en beweer dat die naald eers in 2024 ontdek en verwyder is – 22 jaar nadat sy in 2002 ’n keisersnee en verwante prosedure by Otjiwarongo-staatshospitaal ondergaan het.

Sy beweer dat sy jare lank aan onverklaarbare pyn, herhalende infeksies en ongemak gely het en by verskeie staatsgeriewe mediese hulp gesoek het sonder om ’n diagnose te ontvang.

Die staat, verteenwoordig deur Deon Ndana, sê egter hy het geen rekords wat bevestig dat sy op 1 Junie 2002 by die Okakarara-staatskliniek aangemeld het of dat sy, soos beweer, na die Otjiwarongo-staatshospitaal oorgeplaas is nie.

“Die verweerders het geen rekord daarvan dat die vrou haarself met kraampyne aangemeld het nie,” lui die pleitstuk en voeg by dat geen dokumentasie verskaf is om haar weergawe van gebeure te staaf nie.

Ndana bevraagteken verder die mediese grondslag van die eis en voer aan dat die vertraagde aanvang en onreëlmatige patroon van simptome wat deur die eiser beskryf word, nie strook met die teenwoordigheid van ’n vreemde voorwerp nie.

Daar word ook aangevoer dat die simptome wat sy ervaar het, meer ooreenstem met “vaginale afskeidingsindroom en/of seksueel oordraagbare infeksies”, wat gewoonlik op grond van die simptome wat aangebied word, behandel word.

– [email protected]