Moordenaar se tronkstraf verleng ná appèl
‘Verswarende omstandighede weeg swaarder’
Die regter het bevind die vonnis was 'skokkend toegeeflik' en het nie die erns van die misdaad weerspieël nie.
Regter Philanda Christiaan van die hoërhof in Windhoek het die tronkstraf van ’n 27-jarige man van Keetmanshoop wat aan moord skuldig bevind is, verleng.
Sy het Vrydag ’n vonnisappèluitspraak gelewer en bevind dat Hans Jaartze se oorspronklike straf “skokkend toegeeflik” was en nie die erns van die misdaad weerspieël het nie. Die hof het die moordenaar se oorspronklike vonnis van sewe jaar tronkstraf tersyde gestel en 18 jaar tronkstraf opgelê, met drie jaar opgeskort vir vyf jaar op voorwaarde dat die beskuldigde nie gedurende daardie tydperk aan moord skuldig bevind word nie. Die nuwe vonnis is gedateer tot 24 Januarie 2024.
Jaartze, wat 20 was ten tyde van die voorval, is in hegtenis geneem en aangekla nadat hy die 39-jarige Jaco Kruger noodlottig met ’n mes in die nek gesteek het tydens ’n onuitgelokte aanval in Keetmanshoop byna agt jaar gelede.
Die beskuldigde het in die streekhof skuldig gepleit aan moord met die opset in die vorm van dolus eventualis, wat beteken hy het die moontlikheid voorsien om die dood te veroorsaak, maar het steeds met sy optrede voortgegaan.
In Januarie vanjaar het landdros Sunsley Sizengwe in die Keetmanshoop-streekhof Jaartze tot slegs 10 jaar gevangenisstraf gevonnis, waarvan drie jaar opgeskort is.
Sizengwe het sy jong ouderdom van 20 jaar oud ten tyde van die (en sy eerste) oortreding, dronkenskap en die langdurige vertraging van sewe jaar in die afhandeling van die saak as versagtende faktore aangehaal.
Die aanklaer-generaal Martha Imalwa het appèl aangeteken op grond daarvan dat die vonnis die erns van die oortreding as onbelangrik afmaak teenoor die ongebalanseerde gewig wat aan Jaartze se persoonlike omstandighede toegeken is.
Die staat het aangevoer die straf het nie die onuitgelokte aard van die aanval, die gebruik van ’n moordwapen in die openbaar en die toenemende voorkoms van mesverwante moorde in Namibië voldoende aangespreek nie.
Christiaan en waarnemende regter Makapa Simasiku het saamgestem dat die streekhof homself verkeerd gelei het deur verswarende faktore en belange van die samelewing as onbelangrik af te maak.
“Die vonnis het nie die heiligheid van die lewe of die behoefte om soortgelyke gedrag te ontmoedig, voldoende weerspieël nie,” het die hof beslis.
– [email protected]
Sy het Vrydag ’n vonnisappèluitspraak gelewer en bevind dat Hans Jaartze se oorspronklike straf “skokkend toegeeflik” was en nie die erns van die misdaad weerspieël het nie. Die hof het die moordenaar se oorspronklike vonnis van sewe jaar tronkstraf tersyde gestel en 18 jaar tronkstraf opgelê, met drie jaar opgeskort vir vyf jaar op voorwaarde dat die beskuldigde nie gedurende daardie tydperk aan moord skuldig bevind word nie. Die nuwe vonnis is gedateer tot 24 Januarie 2024.
Jaartze, wat 20 was ten tyde van die voorval, is in hegtenis geneem en aangekla nadat hy die 39-jarige Jaco Kruger noodlottig met ’n mes in die nek gesteek het tydens ’n onuitgelokte aanval in Keetmanshoop byna agt jaar gelede.
Die beskuldigde het in die streekhof skuldig gepleit aan moord met die opset in die vorm van dolus eventualis, wat beteken hy het die moontlikheid voorsien om die dood te veroorsaak, maar het steeds met sy optrede voortgegaan.
In Januarie vanjaar het landdros Sunsley Sizengwe in die Keetmanshoop-streekhof Jaartze tot slegs 10 jaar gevangenisstraf gevonnis, waarvan drie jaar opgeskort is.
Sizengwe het sy jong ouderdom van 20 jaar oud ten tyde van die (en sy eerste) oortreding, dronkenskap en die langdurige vertraging van sewe jaar in die afhandeling van die saak as versagtende faktore aangehaal.
Die aanklaer-generaal Martha Imalwa het appèl aangeteken op grond daarvan dat die vonnis die erns van die oortreding as onbelangrik afmaak teenoor die ongebalanseerde gewig wat aan Jaartze se persoonlike omstandighede toegeken is.
Die staat het aangevoer die straf het nie die onuitgelokte aard van die aanval, die gebruik van ’n moordwapen in die openbaar en die toenemende voorkoms van mesverwante moorde in Namibië voldoende aangespreek nie.
Christiaan en waarnemende regter Makapa Simasiku het saamgestem dat die streekhof homself verkeerd gelei het deur verswarende faktore en belange van die samelewing as onbelangrik af te maak.
“Die vonnis het nie die heiligheid van die lewe of die behoefte om soortgelyke gedrag te ontmoedig, voldoende weerspieël nie,” het die hof beslis.
– [email protected]
Kommentaar
Republikein
Geen kommentaar is op hierdie artikel gelaat nie