Möller se moordenaars 36 jaar tronk toe gestuur
Moet verantwoordbaar gehou word
Die familie van 'n bekende sakeman van Walvisbaai wat die primêre broodwinner was, het byna nege jaar ná sy dood geregtigheid ontvang.
Vier mans wat die afgelope agt jaar agter tralies deurgebring het weens hul betrokkenheid by die moord op Hans-Jörg Möller in 2016, is elk vir 36 jaar tronk toe gestuur deur hoërhofregter Dinnah Usiku.
Panduleni Gotlieb, David Tashiya, David Shekundja en Elly Hinaivali is gevonnis vir die ses aanklagte wat verband hou met die moord op Möller.
Hulle is 26 jaar tronkstraf opgelê vir moord, ses jaar vir poging tot moord, een jaar vir sameswering om huisbraak te pleeg met die opset om te roof, drie jaar vir huisbraak met die opset om te roof, asook roof met verswarende omstandighede.
Die mans is ook tot 12 maande tronkstraf gevonnis vir twee aanklagte vir die besit van ’n vuurwapen sonder ’n lisensie.
Usiku het beslis dat die vonnisse vir sameswering, die besit van ’n vuurwapen en roof samelopend met die vonnis vir huisbraak uitgedien moet word.
Daarbenewens is elke beskuldigde vir drie jaar ná hul vrylating onbevoeg verklaar om ’n vuurwapen of ammunisie te besit.
Usiku het haar simpatie met die Möller-gesin uitgespreek en erken dat geen lengte van tronkstraf die oorledene kan terugbring of die klaer (sy vrou) se gesondheid kan herstel soos dit voor die aanval was nie.
“Die beskuldigdes moet aanspreeklik gehou word vir hul dade, en ek het dit gedoen deur hierdie vonnis op te lê,” het sy gesê.
In haar getuienis ter verswaring van die mans se vonnisoplegging het Möller se vrou, Carol-Ann, getuig oor die diepgaande impak van die misdaad.
Sy het vertel dat sy en haar oorlede man sedert 12 Desember 2012 getroud was en twee jong dogters gehad het ten tyde van sy dood.
“My man was ’n seekaptein wat ook ’n besigheid bestuur het om toeriste rond te vlieg en het ’n maatskappy besit wat ons gesin onderhou het,” het sy gesê.
Sy het aangevoer dat die verlies van haar man effektief ’n lewenslange vonnis uitmaak vir diegene wat verantwoordelik is vir sy ontydige dood.
Carol-Ann het gesê dat sy in goeie gesondheid was voor die aanval op haar en haar gesin. Sy het mediese bewyse aan die hof voorgelê wat getoon het dat sy sedert die aanval beduidende finansiële, fisieke en emosionele uitdagings in die gesig gestaar het.
“Ek het ernstige beserings opgedoen, en gevolglik is ek op konstante medikasie. Ek geniet nie meer my lewe nie en benodig heeltyd bystand,” het sy getuig.
Sy het ook gesê dat die familie ná haar man se dood hul mediese fonds verloor het. Haar kinders kon ook nie meer privaat skole bywoon nie en hulle is nou afhanklik van borgskappe van barmhartige Samaritane.
– [email protected]
Panduleni Gotlieb, David Tashiya, David Shekundja en Elly Hinaivali is gevonnis vir die ses aanklagte wat verband hou met die moord op Möller.
Hulle is 26 jaar tronkstraf opgelê vir moord, ses jaar vir poging tot moord, een jaar vir sameswering om huisbraak te pleeg met die opset om te roof, drie jaar vir huisbraak met die opset om te roof, asook roof met verswarende omstandighede.
Die mans is ook tot 12 maande tronkstraf gevonnis vir twee aanklagte vir die besit van ’n vuurwapen sonder ’n lisensie.
Usiku het beslis dat die vonnisse vir sameswering, die besit van ’n vuurwapen en roof samelopend met die vonnis vir huisbraak uitgedien moet word.
Daarbenewens is elke beskuldigde vir drie jaar ná hul vrylating onbevoeg verklaar om ’n vuurwapen of ammunisie te besit.
Usiku het haar simpatie met die Möller-gesin uitgespreek en erken dat geen lengte van tronkstraf die oorledene kan terugbring of die klaer (sy vrou) se gesondheid kan herstel soos dit voor die aanval was nie.
“Die beskuldigdes moet aanspreeklik gehou word vir hul dade, en ek het dit gedoen deur hierdie vonnis op te lê,” het sy gesê.
In haar getuienis ter verswaring van die mans se vonnisoplegging het Möller se vrou, Carol-Ann, getuig oor die diepgaande impak van die misdaad.
Sy het vertel dat sy en haar oorlede man sedert 12 Desember 2012 getroud was en twee jong dogters gehad het ten tyde van sy dood.
“My man was ’n seekaptein wat ook ’n besigheid bestuur het om toeriste rond te vlieg en het ’n maatskappy besit wat ons gesin onderhou het,” het sy gesê.
Sy het aangevoer dat die verlies van haar man effektief ’n lewenslange vonnis uitmaak vir diegene wat verantwoordelik is vir sy ontydige dood.
Carol-Ann het gesê dat sy in goeie gesondheid was voor die aanval op haar en haar gesin. Sy het mediese bewyse aan die hof voorgelê wat getoon het dat sy sedert die aanval beduidende finansiële, fisieke en emosionele uitdagings in die gesig gestaar het.
“Ek het ernstige beserings opgedoen, en gevolglik is ek op konstante medikasie. Ek geniet nie meer my lewe nie en benodig heeltyd bystand,” het sy getuig.
Sy het ook gesê dat die familie ná haar man se dood hul mediese fonds verloor het. Haar kinders kon ook nie meer privaat skole bywoon nie en hulle is nou afhanklik van borgskappe van barmhartige Samaritane.
– [email protected]
Kommentaar
Republikein
Geen kommentaar is op hierdie artikel gelaat nie