Hof verwerp paroolaansoek deur langtermyn-gevangenes
Presidensiële kwytskelding onder die loep
Die vyf gevangenes, wat langtermyn- of lewenslange vonnisse uitdien, het verwys na 'n uitspraak van September 2023 deur adjunk-regterpresident Hosea Angula, wat verklaar het dat hulle in aanmerking vir kwytskelding kom op aanbeveling van die Nasionale Paroolraad.
Waarnemende hoërhofregter Lotta Ambunda het beslis dat presidensiële kwytskelding nie ongedaan maak wat die regbank gedoen het nie.
Ambunda het die uitspraak gelewer ná afloop van ’n saak waarin vyf gevangenes, wat lang tronkstrawwe uitdien, die Namibiese Korrektiewe Diens (NKD) uitgedaag het. Hulle het beweer hulle was geregtig op vroeë parool weens presidensiële kwytskelding.
Ambunda het beslis dat sulke mag die onafhanklikheid van die regbank sou ondermyn.
Die vyf gevangenes is Rachimo !Haradoeb (54), Veikko Shalimba (46), Anton Venasi (57), David Tsamaseb (49) en Simon Josef Kankondi (46).
Die regter het gesê dat hoewel die president kwytskelding as ’n gebaar van welwillendheid mag toestaan, dit nie die oorspronklike vonnis wat deur die howe opgelê is, verander nie, en dit versnel ook nie die geskiktheid vir parool nie.
VORIGE UITSPRAAK
Die vyf gevangenes, wat langtermyn- of lewenslange vonnisse uitdien, het verwys na ’n uitspraak van September 2023 deur adjunk-regterpresident Hosea Angula, wat verklaar het dat hulle in aanmerking vir kwytskelding kom op aanbeveling van die Nasionale Paroolraad.
Hulle het verduidelik dat dit hul eis vir ’n volle kwytskelding van een derde van die vonnis ondersteun. Die hof het egter geen duidelike opdrag gevind wat vereis dat kwytskelding op ’n vaste manier bereken word nie en ook geen wetlike regverdiging vir hul interpretasie nie.
’n Bykomende versoek deur die gevangenes vir ’n hofbevel wat korrektiewe beamptes gelas het om hul volle kwytskeldingskrediete toe te staan en die uitspraak onder alle gevangenispersoneel te versprei, is ook van die hand gewys, aangesien dit nie voldoende wettige en bewysbare ondersteuning gehad het nie.
Die aansoek is in sy geheel van die hand gewys, hoewel geen koste toegeken is nie, aangesien die gevangenes regsverteenwoordiging van die staat gehad het.
GEVANGENES
!Haradoeb is in 2006 tot 35 jaar tronkstraf gevonnis vir moord en brandstigting. Met presidensiële kwytskelding het hy verwag dat sy vonnis tot 23 jaar en ses maande sou verminder.
Shalimba het in 2009 36 jaar tronkstraf ontvang vir roof met verswarende omstandighede.
Venasi het in 2001 39 jaar gevangenisstraf gekry vir verskeie oortredings, insluitend moord en roof.
Tsamaseb is in 2001 tot 39 jaar vir roof en huisbraak gevonnis, terwyl Kankondi in 2003 35 jaar en vyf maande ontvang het vir moord, brandstigting en aanranding.
– [email protected]
Ambunda het die uitspraak gelewer ná afloop van ’n saak waarin vyf gevangenes, wat lang tronkstrawwe uitdien, die Namibiese Korrektiewe Diens (NKD) uitgedaag het. Hulle het beweer hulle was geregtig op vroeë parool weens presidensiële kwytskelding.
Ambunda het beslis dat sulke mag die onafhanklikheid van die regbank sou ondermyn.
Die vyf gevangenes is Rachimo !Haradoeb (54), Veikko Shalimba (46), Anton Venasi (57), David Tsamaseb (49) en Simon Josef Kankondi (46).
Die regter het gesê dat hoewel die president kwytskelding as ’n gebaar van welwillendheid mag toestaan, dit nie die oorspronklike vonnis wat deur die howe opgelê is, verander nie, en dit versnel ook nie die geskiktheid vir parool nie.
VORIGE UITSPRAAK
Die vyf gevangenes, wat langtermyn- of lewenslange vonnisse uitdien, het verwys na ’n uitspraak van September 2023 deur adjunk-regterpresident Hosea Angula, wat verklaar het dat hulle in aanmerking vir kwytskelding kom op aanbeveling van die Nasionale Paroolraad.
Hulle het verduidelik dat dit hul eis vir ’n volle kwytskelding van een derde van die vonnis ondersteun. Die hof het egter geen duidelike opdrag gevind wat vereis dat kwytskelding op ’n vaste manier bereken word nie en ook geen wetlike regverdiging vir hul interpretasie nie.
’n Bykomende versoek deur die gevangenes vir ’n hofbevel wat korrektiewe beamptes gelas het om hul volle kwytskeldingskrediete toe te staan en die uitspraak onder alle gevangenispersoneel te versprei, is ook van die hand gewys, aangesien dit nie voldoende wettige en bewysbare ondersteuning gehad het nie.
Die aansoek is in sy geheel van die hand gewys, hoewel geen koste toegeken is nie, aangesien die gevangenes regsverteenwoordiging van die staat gehad het.
GEVANGENES
!Haradoeb is in 2006 tot 35 jaar tronkstraf gevonnis vir moord en brandstigting. Met presidensiële kwytskelding het hy verwag dat sy vonnis tot 23 jaar en ses maande sou verminder.
Shalimba het in 2009 36 jaar tronkstraf ontvang vir roof met verswarende omstandighede.
Venasi het in 2001 39 jaar gevangenisstraf gekry vir verskeie oortredings, insluitend moord en roof.
Tsamaseb is in 2001 tot 39 jaar vir roof en huisbraak gevonnis, terwyl Kankondi in 2003 35 jaar en vyf maande ontvang het vir moord, brandstigting en aanranding.
– [email protected]
Kommentaar
Republikein
Geen kommentaar is op hierdie artikel gelaat nie