Enercon eis N$484 m. van verdediging

Ten spyte daarvan dat Enercon Namibia in Februarie N$60,9 miljoen ontvang het as deel van ’n siviele eis teen die ministerie van verdediging en veteranesake, eis dié brandstofverskaffer steeds N$484 miljoen in skadevergoeding oor die beweerde kansellasie van sy brandstofverskaffingsooreenkoms van 15 jaar met die ministerie.Enercon, deur sy regsverteenwoordiger, beweer dat die ministerie se optrede onwettig, onredelik en ’n skending van kontraktuele verpligtinge was.In ’n brief gedateer 16 April 2025 aan die uitvoerende direkteur van verdediging, Annely Haiphene, het prokureur Sisa Namandje namens Enercon gesê sy firma is opdrag gegee om te herhaal dat die kansellasie van die brandstofverskaffingsooreenkoms gedateer 15 September 2016 en wat tot 2031 sou duur, nie wettig of behoorlik uitgevoer was nie.Die kontrak het bepaal dat Enercon petroleumprodukte aan die ministerie van verdediging sou verskaf en brandstofdepots of vulstasie-infrastruktuur op basisse van die Namibiese weermag (NDF) sou bou.Die ooreenkoms het glo ’n omstrede klousule ingesluit wat die regering verplig het om uitstaande fakture te vereffen selfs nadat die kontrak beëindig is – ’n bepaling wat kritici ’n “duiwelsklousule” genoem het, aangesien dit die staat aanspreeklik gelaat het vir betalings ten spyte van beweerde wanprestasie. Daar is later na hierdie klousule verwys toe die ministerie groot bedrae aan Enercon betaal het nadat die kontrak verstryk het.Namandje, wat ook Enercon se stigters en broers, Peter en Malakia Elindi, in die Namcor-Enercon-korrupsiesage verteenwoordig, het daarop aangedring dat die kansellasie onwettig was. Hy het klousule 15.1.4 van die ooreenkoms aangehaal, soos gewysig deur ’n addendum gedateer 10 Februarie 2017, wat Enercon toelaat om eise in te dien vir werklike finansiële verlies of algemene skadevergoeding in die geval van ’n wesenlike oortreding.Volgens Namandje gee dié klousule Enercon die reg om gevolglike verliese te eis, insluitend kostes wat verband hou met totale beleggings wat gemaak is, verliese vir die res van die kontrak gebaseer op die geprojekteerde verbruik van 12 miljoen liter brandstof per jaar en enige maandelikse dienskoste wat betaalbaar is.Hy het aangevoer die ministerie se optrede het Enercon in ’n “onsekere kommersiële posisie” geplaas, wat gelei het tot wanbetalings met derdeparty-verpligtinge en die maatskappy se likiditeit en operasionele stabiliteit ernstig beïnvloed het. Hy het beklemtoon dat die gronde vir die ministerie se besluit vaag, ongegrond en sonder meriete was. “Ons word gevolglik opdrag gegee om te eis dat die volle bedrag op of voor 30 April 2025 betaal word,” het Namandje gesê.Hy het bygevoeg die versuim om hieraan te voldoen, kan dringende regstappe tot gevolg hê, insluitend ’n interdik van die hoërhof om die ministerie te verbied om Enercon se brandstofinfrastruktuur te gebruik.OOP VIR BESPREKINGSNamandje het egter gesê Enercon bly oop vir opregte besprekings vir ’n wedersyds aanvaarbare skikking, wat moontlik ’n gestruktureerde betalingsplan insluit.Die eis van N$484 miljoen sluit in geprojekteerde verliese van N$151 miljoen vir die jaarlikse verskaffing van 12 miljoen liter brandstof, N$120 miljoen in verliese uit die voorsiening van 2,4 miljoen liter brandstof deur die Strategiese Petroleumreserwe (SPR) kwartaalliks, N$49,3 miljoen in infrastruktuurbeleggings vir die vulstasies en N$73,5 miljoen in SPR-dienskoste met jaarlikse verhogings van 10%. Dit dek ook bykomende koste vir brandstofvulstasies, petroleumprodukte soos vliegtuigbrandstof wat geraam word op 100 000 liter maandeliks teen N$2,50 en smeermiddels wat geraam word op N$2,4 miljoen kwartaalliks teen ’n marge van 15%.In ’n antwoord op 6 Mei 2025 het Haiphene ontvangs van Enercon se eis erken en gesê dat dit na die prokureur-generaal verwys is vir oorweging. “Ons versoek voldoende tyd om die saak deeglik te ontleed en wag op die beskikbaarheid van ons verdedigingsregsadviseur in Augustus 2025. Daarna stel ons voor om ’n gesprek te belê om oor die pad vorentoe te beraadslaag,” het sy geskryf.SKIKKINGDie woordvoerder van die NDF, kolonel Petrus Shilumbu, het gister die betaling van N$60,9 miljoen vroeër vanjaar bevestig en dit beskryf as die finale skikking van dienskoste onder die brandstofverskaffingsooreenkoms.“Die bedrag is nooit geëis sedert die aanvang van die kontrak nie, maar die twee partye het ’n skikking vir die uitstaande bedrag onderhandel, met tesourie-uitgawemagtiging wat verkry is na aanleiding van die prokureur-generaal se regsmening,” het hy gesê.Shilumbu het voorheen bevestig die brandstofverskaffingsooreenkoms met Enercon Namibia is nie meer aktief nie, ná die maatskappy se finansiële ineenstorting en voorlopige likwidasie.Hy het gesê die laaste brandstofaflewering van Enercon het op 21 Mei 2024 plaasgevind, maande voordat die maatskappy se bedrywighede tot stilstand gekom het en het bygevoeg dat die NDF nou brandstof van August 26 Holding Company (Pty) Ltd ontvang, ’n maatskappy wat deur die ministerie van verdediging besit word.AUGUST 26 Alhoewel August 26 Holding ’n 25%-belang in Enercon besit, sê die maatskappy dat hy nie ’n sent van die N$60 miljoen wat in Februarie uitbetaal is, ontvang het nie.As aandeelhouer het hulle ’n gedeelte van die geld verwag, maar dit het nie gebeur nie.Enercon skuld August 26 Holding meer as N$12 miljoen nadat die maatskappy ’n lening van N$15,3 miljoen aangegaan het om brandstof vir die ministerie van verdediging te koop toe die maatskappy bedryfs- en logistieke uitdagings in die gesig gestaar het ná die dood van oudpresident Hage Geingob verlede jaar. Tot op hede is slegs N$2,9 miljoen terugbetaal.Die waarnemende uitvoerende hoof van August 26 Holding, David Brown, het Maandag dié skuld aan Network Media Hub (NMH) bevestig en verduidelik dat die N$15 miljoen bestee is om brandstof namens Enercon te koop.Toe die skikking van N$60 miljoen vroeër vanjaar betaal is, het Brown gesê daar is verwag dat die skuld aan August 26 Holding terugbetaal sou word, maar dit het nooit gebeur nie.“Dit kom uit my interne ondersoeke,” het hy bygevoeg en opgemerk dat daar moontlik vergaderings tussen die voorsitter van August 26 en Enercon was, hoewel hy nie die uitkoms van daardie besprekings kon bevestig nie.– republikein@republikein.com.na

Enercon eis N$484 m. van verdediging

Kommentaar

Republikein 2025-12-08

Meld asseblief aan om kommentaar te lewer

Enercon eis N$484 m. van verdediging

Kommentaar

Republikein 2025-12-08

Meld asseblief aan om kommentaar te lewer

Intekening vereis om toegang tot inhoud te kry. ×

MELD AAN

Advertensie

Intekening vereis om toegang tot inhoud te kry.