Elindi ontken Namcor-kennisgewing oor kontrakbreuk
Namandje gaan deur klousules van ooreenkoms
Die borgtogaansoek van sommige Namcor-Enercon-beskuldigdes duur in die landdroshof in Windhoek voort.
Die bedrogbeskuldigde Enercon-sakeman, Peter Elindi, het aan die hof gesê hy het nooit enige skriftelike kennisgewing van oortreding van Namcor ontvang nie. Dit ten spyte daarvan dat hy nou ernstige strafregtelike aanklagte in die gesig staar vir die beweerde versuim om aan ’n brandstofverskaffingsooreenkoms te voldoen wat in Maart 2022 onderteken is.
Ondersoeke deur die Finansiële Intelligensiesentrum (FIC) het na bewering verskeie saketransaksies opgespoor, insluitend meer as N$60 miljoen wat in die geheim deur die nasionale oliemaatskappy, Namcor, betaal is onder die voorwendsel van die verkryging van brandstofbergingsbates, aan private bankrekeninge wat aan sommige van die nege Namcor-Enercon-beskuldigdes behoort.
Broers Peter en Malakia Elindi, oorspronklik die hoof- private aandeelhouers van Enercon, is in hegtenis geneem in verband met ’n omstrede brandstoftransaksie wat Namcor aan meer as N$380 miljoen in onbetaalde skuld blootgestel het. Die inhegtenisnemings volg op bevele van die hoërhof wat beide Enercon Namibia en Erongo Petroleum onder voorlopige likwidasie plaas weens stygende agterstallige skuld.
Tydens ’n formele aansoek om borgtog voor die Windhoek-landdroshof het die Elindi’s se regsverteenwoordiger, Sisa Namandje, vir Peter Elindi in die getuiebank deur die relevante afdelings van die verskaffingsooreenkoms tussen Namcor en Enercon, die maatskappy waarvan hy destyds voorsitter was, gelei.
Namandje het hom spesifiek gevra of hy ooit ’n skriftelike kennisgewing ontvang het wat bepaal dat die benadeelde party, by kontrakbreuk, die oortredende party skriftelik in kennis moet stel en 14 werksdae moet toelaat om die oortreding reg te stel voordat die ooreenkoms gekanselleer of skadevergoeding geëis word.
In reaksie hierop het Elindi onomwonde gesê: “Nee, meneer. Nie sover ek kan onthou nie.”
Namandje het verder gevra of Namcor ooit vir hom of Enercon ingelig het dat betalings in die verkeerde rekening gemaak is, en of hulle ooit aangesê is om in die toekoms daaraan te voldoen.
Elindi het geantwoord: “Nie dat ek kan onthou nie.”
Toe hy gevra is of dit dalk gebeur het, het hy geantwoord: “Nee.”
Namandje het voortgegaan en gevra of Elindi as voorsitter van Enercon, ooit deur middel van ’n skriftelike kennisgewing ingevolge klousule 14.2 gewaarsku is dat hy nie die ooreenkoms se klousules nakom nie.
Hy het geantwoord: “Nee, nie dat ek kan onthou nie, nee.”
Die regsverteenwoordiger het gevra of Namcor ooit siviele stappe teen Enercon ingestel het met betrekking tot hierdie spesifieke ooreenkoms, soos ’n eis vir spesifieke prestasie of skadevergoeding, wat die ooreenkoms toegelaat het.
Elindi het geantwoord: “Nee, meneer.”
Toe hy verder gevra is of daar enige kommersiële saak in die hoërhof of landdroshof was rakende die ooreenkoms wat deur die staat voorgelê is, het hy weer geantwoord: “Nee, meneer.”
Namandje het ook daarop gewys die staat beweer dat die nie-nakoming tussen Maart en Desember 2022 plaasgevind het, maar Namcor het nie die ooreenkoms gekanselleer of enige kennisgewing van oortreding gedurende dié tydperk uitgereik nie.
Toe hy gevra is of hy weet waarom Namcor toegelaat het dat die ooreenkoms aangaan ten spyte van die beweerde oortreding, het Elindi geantwoord: “Ek weet nie, meneer.”
– [email protected]
Ondersoeke deur die Finansiële Intelligensiesentrum (FIC) het na bewering verskeie saketransaksies opgespoor, insluitend meer as N$60 miljoen wat in die geheim deur die nasionale oliemaatskappy, Namcor, betaal is onder die voorwendsel van die verkryging van brandstofbergingsbates, aan private bankrekeninge wat aan sommige van die nege Namcor-Enercon-beskuldigdes behoort.
Broers Peter en Malakia Elindi, oorspronklik die hoof- private aandeelhouers van Enercon, is in hegtenis geneem in verband met ’n omstrede brandstoftransaksie wat Namcor aan meer as N$380 miljoen in onbetaalde skuld blootgestel het. Die inhegtenisnemings volg op bevele van die hoërhof wat beide Enercon Namibia en Erongo Petroleum onder voorlopige likwidasie plaas weens stygende agterstallige skuld.
Tydens ’n formele aansoek om borgtog voor die Windhoek-landdroshof het die Elindi’s se regsverteenwoordiger, Sisa Namandje, vir Peter Elindi in die getuiebank deur die relevante afdelings van die verskaffingsooreenkoms tussen Namcor en Enercon, die maatskappy waarvan hy destyds voorsitter was, gelei.
Namandje het hom spesifiek gevra of hy ooit ’n skriftelike kennisgewing ontvang het wat bepaal dat die benadeelde party, by kontrakbreuk, die oortredende party skriftelik in kennis moet stel en 14 werksdae moet toelaat om die oortreding reg te stel voordat die ooreenkoms gekanselleer of skadevergoeding geëis word.
In reaksie hierop het Elindi onomwonde gesê: “Nee, meneer. Nie sover ek kan onthou nie.”
Namandje het verder gevra of Namcor ooit vir hom of Enercon ingelig het dat betalings in die verkeerde rekening gemaak is, en of hulle ooit aangesê is om in die toekoms daaraan te voldoen.
Elindi het geantwoord: “Nie dat ek kan onthou nie.”
Toe hy gevra is of dit dalk gebeur het, het hy geantwoord: “Nee.”
Namandje het voortgegaan en gevra of Elindi as voorsitter van Enercon, ooit deur middel van ’n skriftelike kennisgewing ingevolge klousule 14.2 gewaarsku is dat hy nie die ooreenkoms se klousules nakom nie.
Hy het geantwoord: “Nee, nie dat ek kan onthou nie, nee.”
Die regsverteenwoordiger het gevra of Namcor ooit siviele stappe teen Enercon ingestel het met betrekking tot hierdie spesifieke ooreenkoms, soos ’n eis vir spesifieke prestasie of skadevergoeding, wat die ooreenkoms toegelaat het.
Elindi het geantwoord: “Nee, meneer.”
Toe hy verder gevra is of daar enige kommersiële saak in die hoërhof of landdroshof was rakende die ooreenkoms wat deur die staat voorgelê is, het hy weer geantwoord: “Nee, meneer.”
Namandje het ook daarop gewys die staat beweer dat die nie-nakoming tussen Maart en Desember 2022 plaasgevind het, maar Namcor het nie die ooreenkoms gekanselleer of enige kennisgewing van oortreding gedurende dié tydperk uitgereik nie.
Toe hy gevra is of hy weet waarom Namcor toegelaat het dat die ooreenkoms aangaan ten spyte van die beweerde oortreding, het Elindi geantwoord: “Ek weet nie, meneer.”
– [email protected]
Kommentaar
Republikein
Geen kommentaar is op hierdie artikel gelaat nie