Drie Fishrotters bring dringende aansoek oor regter se aanstelling
Proses was ‘prosedureel gebrekkig’
Die Fishrot-beskuldigdes, insluitend Sacky Shanghala en die voormalige minister van visserye, Bernhardt Esau, is reeds ongeveer vier jaar en sewe maande agter tralies.
Die voormalige minister van justisie, Sacky Shanghala, en sy medebeskuldigdes James Hatuikulipi en Pius Mwatelulo, het ’n dringende aansoek in die hoërhof in Windhoek gebring om die voortsetting van die hoëprofiel- Fishrot-korrupsieverhoor, wat op 4 Augustus 2025 hervat, te laat uitstel.
In hul betooghoofde bevraagteken die trio die wettigheid van waarnemende regter Moses Chinhengo se aanstelling en voer aan die regter is nie wettiglik aangestel nie en dat die voortsetting van die verhoor onder sy toesig hul grondwetlike reg op ’n billike verhoor voor ’n bevoegde en onpartydige hof sou skend.
Shanghala hou egter vol dat Chinhengo se waarnemende aanstelling in April 2023 om die tydperk van 18 September tot Desember 2023 te dek, prosedureel gebrekkig was.
Hy betwis die regsgronde vir die aanstelling, insluitend die rolle wat die Regterlike Dienskommissie (JSC), die regterpresident, regter Petrus Damaseb, en president Netumbo Nandi-Ndaitwah gespeel het om dit te fasiliteer.
Shanghala voer aan die aanstelling is ingevolge die verkeerde grondwetlike bepalings gemaak en dat Chinhengo, wat ouer as 65 is, nie gekwalifiseer het ingevolge die bepalings van Artikel 82(3) van die Namibiese Grondwet nie.
“Ek versoek ’n bevel wat die voortsetting van die verhoor verbied totdat die wettigheid van die voorsittende regter se aanstelling bepaal is,” lui Shanghala se beëdigde verklaring.
Hy versoek die hof verder om “enige besluite wat deur die genoemde regter geneem is gedurende of ná die betwiste ampstermyn ongeldig en sonder enige regsgevolge te verklaar.”
IN AANHOUDING
Die Fishrot-beskuldigdes, insluitend Shanghala en die voormalige minister van visserye, Bernhardt Esau, is reeds ongeveer vier jaar en sewe maande agter tralies.
Hulle is in November 2019 in hegtenis geneem, kort nadat die Fishrot-korrupsieskandaal deur die WikiLeaks- en Al Jazeera-onthullings aan die lig gekom het.
Shanghala het herhaaldelik probeer om aspekte van die verrigtinge te betwis, insluitend vorige borgtogaansoeke en verskeie tussentydse sake.
– [email protected]
In hul betooghoofde bevraagteken die trio die wettigheid van waarnemende regter Moses Chinhengo se aanstelling en voer aan die regter is nie wettiglik aangestel nie en dat die voortsetting van die verhoor onder sy toesig hul grondwetlike reg op ’n billike verhoor voor ’n bevoegde en onpartydige hof sou skend.
Shanghala hou egter vol dat Chinhengo se waarnemende aanstelling in April 2023 om die tydperk van 18 September tot Desember 2023 te dek, prosedureel gebrekkig was.
Hy betwis die regsgronde vir die aanstelling, insluitend die rolle wat die Regterlike Dienskommissie (JSC), die regterpresident, regter Petrus Damaseb, en president Netumbo Nandi-Ndaitwah gespeel het om dit te fasiliteer.
Shanghala voer aan die aanstelling is ingevolge die verkeerde grondwetlike bepalings gemaak en dat Chinhengo, wat ouer as 65 is, nie gekwalifiseer het ingevolge die bepalings van Artikel 82(3) van die Namibiese Grondwet nie.
“Ek versoek ’n bevel wat die voortsetting van die verhoor verbied totdat die wettigheid van die voorsittende regter se aanstelling bepaal is,” lui Shanghala se beëdigde verklaring.
Hy versoek die hof verder om “enige besluite wat deur die genoemde regter geneem is gedurende of ná die betwiste ampstermyn ongeldig en sonder enige regsgevolge te verklaar.”
IN AANHOUDING
Die Fishrot-beskuldigdes, insluitend Shanghala en die voormalige minister van visserye, Bernhardt Esau, is reeds ongeveer vier jaar en sewe maande agter tralies.
Hulle is in November 2019 in hegtenis geneem, kort nadat die Fishrot-korrupsieskandaal deur die WikiLeaks- en Al Jazeera-onthullings aan die lig gekom het.
Shanghala het herhaaldelik probeer om aspekte van die verrigtinge te betwis, insluitend vorige borgtogaansoeke en verskeie tussentydse sake.
– [email protected]
Kommentaar
Republikein
Geen kommentaar is op hierdie artikel gelaat nie