Bemiddeling nog nie verby, sê Wu

Skuld van N$68,4 miljoen
Die hof het die saak aanvanklik op 2 Maart vir bemiddeling verwys in die hoop dat ’n neutrale fasiliteerder die partye kon help om gemeenskaplike grond te vind.
Kenya Kambowe

Pogings deur die prominente sakevrou Qiaoxia Wu, algemeen bekend as Stina Wu, om ’n massiewe regstryd van N$68,4 miljoen met die Ontwikkelingsbank van Namibië (DBN) te skik, het tot stilstand geruk.

Dit volg nadat onlangse bemiddeling in Windhoek in opdrag van die hof nie tot ’n ooreenkoms gelei het nie. Die saak sal nou in die hoërhof beslis moet word. 

Wu was tydens die bemiddeling teenwoordig met volle magtiging om te skik en verteenwoordig ’n groep verweerders, insluitend Marigold Hotel Developer (Pty) Ltd, Songgen Huang, First Wall Property Investment CC, en AH Helmsman Group Holding (Pty) Ltd.

Volgens ’n bemiddelingsverslag wat by die hoërhof ingedien is, het die skikkingskonferensie op 23 Maart plaasgevind. Die sitting is gelei deur die hofgeakkrediteerde bemiddelaar Loini Ndilimeke Shikale.

Volgens die verslag was die bemiddeling onsuksesvol, met geen ooreenkoms wat bereik is om die voortgesette litigasie rakende die skuld van miljoene Namibiese dollar te stop nie.

Dokumente wat deur Republikein gesien is, wys dat die hof die saak aanvanklik op 2 Maart vir bemiddeling verwys het in die hoop dat ’n neutrale fasiliteerder die partye kon help om gemeenskaplike grond te vind en die eis van N$68 434 598,14 te skik.

Volgens die bemiddelaar se verslag was die mislukking om te skik nie as gevolg van iemand se afwesigheid of die oortreding van hofreëls nie

Dit wil eerder voorkom asof die partye eenvoudig nie kon ooreenkom oor hoe om die byna N$70 miljoen wat aan die staatsbeheerde bank verskuldig is, te hanteer nie. 

Die bemiddelingsproses is ontwerp as ’n private manier om groot geskille op te los sonder die koste en tyd van ’n volledige verhoor.

Ingevolge die reëls van die hoërhof tree die bemiddelaar nie as ’n regter of ’n regsadviseur op nie. Hul taak is om die partye te help om hul saak eerlik te stel om te sien of hulle die probleem self kan oplos.

Vir dié taak het die hof gelas dat die DBN deur Rosie Bezuidenhout verteenwoordig word, wat ’n behoorlik gemagtigde amptenaar is met volle magtiging om te skik.

Die DBN is ondersteun deur die regspraktisyn Liezl Louw, terwyl die Wu-geleide groep verteenwoordig is deur Gilroy Kasper.

Ten spyte hiervan het die bemiddeling geëindig sonder ’n handtekening op die skikkingsooreenkoms.

Wu was by navraag om kommentaar huiwerig in haar reaksie op die jongste verwikkeling.

“Tans wil ons nie kommentaar lewer nie, aangesien ons steeds in die proses van bemiddeling is. Sodra dit afgehandel is, sal ons kommentaar lewer,” het sy gesê.

Toe Wu daarop gewys is dat die amptelike bemiddelingsverslag die poging reeds as onsuksesvol bestempel het, het sy gesê die stryd is nog lank nie verby is nie.

“Dit is die eerste een, ons gaan steeds vir die volgende een.”

Aangesien die bemiddeling misluk het, keer die saak nou terug na die standaard-hofproses om die eis van N$68,4 miljoen te takel.

’n Statusverhoor is vir 7 April geskeduleer, waartydens ’n hofdatum vir die volledige verhoor waarskynlik vasgestel sal word.

Dit beteken dat die besonderhede van die geskil tussen die staatsbeheerde bank en die ontwikkelaars uiteindelik in ’n oop hofsaal geargumenteer sal word, waar die publiek die volle omvang van die eise kan aanhoor.

Ingevolge die hoërhof se reëls moet die proses beëindig word indien ’n bemiddelaar bepaal dat die geskil onmoontlik is om op te los. 

[email protected]

Kommentaar

Republikein 2026-04-03

Geen kommentaar is op hierdie artikel gelaat nie

Meld asseblief aan om kommentaar te lewer