Amupanda word beskerm teen regskoste

In die hofsaak waarin Job Amupanda eis dat die veeartsenykordonheining, ofte wel die Rooilyn, verwyder word, het die hof beslis dat hy geen koste hoef te betaal as hy die regsgeding verloor nie.Die hoërhof in Windhoek het verlede Vrydag ’n bevel wat die applikant teen koste beskerm (protective costs order) uitgereik.Bevele van dié aard word uitgereik wanneer iemand kan bewys hy of sy het beperkte finansiële hulpbronne om ’n saak in die hof aan te pak wat in openbare belang is.Amupanda het in sy aansoek aangevoer dat hy nie met die saak sal kan voortgaan nie aangesien “die koste waarskynlik astronomies sal wees”.Die saak is tot 19 November uitgestel vir die doel om die voorverhoorbevel te finaliseer en die verhoor is geskeduleer om op 20 Januarie te begin.GELDSAKETydens die aanhoor van hierdie aansoek is daar in Amupanda se geldsake gedelf. Amupanda het beraam dat die koste van die regsgeding sowat N$3,5 miljoen sal beloop. Regter Shafimana Ueitele het in sy uitspraak saamgestem met die Vleisraad van Namibië en die ministerie van die omgewing, bosbou en toerisme – wat die aansoek teengestaan het – se bewering dat Amupanda nie al die inligting oor sy geldsake met die hof gedeel het nie.“Ek stem saam met die bewering dat mnr. Amupanda nie sy finansiële posisie ten volle en eerlik openbaar gemaak het met betrekking tot die sake-entiteite waarin hy ’n belang het en die koste wat waarskynlik by hierdie saak betrokke sal wees nie. “Ten spyte van Amupanda se versuim vind ek dat die inligting met betrekking tot sy finansiële posisie, wat hy wel bekend gemaak het, my in die posisie plaas om ’n bevinding te maak of dit regverdig is om dié bevel uit te reik.”TWEEDE KANSDit was Amupanda se tweede poging om so ’n bevel te verkry. Die eerste aansoek was onsuksesvol, maar hy is toegelaat om sy hofstukke te wysig en die aansoek weer te bring.Hoewel die tweede aansoek in Amupanda se guns beslis is, het die hof egter beveel dat hy die ander partye se regskoste vir die aansoek moet betaal.“Ten spyte van ’n tweede ‘byt aan die kersie’ het sy aansoek steeds van die noodsaaklike bewerings en dokumentêre bewyse uit die hofstukke weggelaat,” lui Ueitele se uitspraak.– kristien@nmh-hub.com.na

Amupanda word beskerm teen regskoste

Kommentaar

Republikein 2025-06-17

Meld asseblief aan om kommentaar te lewer

Amupanda word beskerm teen regskoste

Kommentaar

Republikein 2025-06-17

Meld asseblief aan om kommentaar te lewer

MELD AAN

Advertensie