Nampharm en Franse kan mededingers knyp
Een van Namibië se grootste farmaseutiese groothandelaars kan ’n onbillike voordeel bo sy mededingers kry indien die Franse gesondheidsorgmaatskappy CFAO Healthcare toegelaat word om Nampharm sonder waarborge oor te neem.
Dit is volgens die Namibiese Mededingingskommissie (NaCC) se voorlopige beoordeling van die voorgestelde samesmelting.
Die kommissie se ondersoek identifiseer ’n risiko dat die saamgesmelte onderneming beheer kan verkry oor die invoer en verspreiding van farmaseutiese produkte waarvoor daar geen alternatiewe bronne van voorsiening in Namibië is nie, wat dit beide die vermoë en aansporing gee om mededingende groothandelaars te benadeel.
Die NaCC se voorlopige aanbeveling is dat die samesmelting slegs moet voortgaan onderhewig aan voorwaardes wat daarop gemik is om mededinging en die voortgesette voorsiening van medisyne te beskerm.
Potensiële uitdagings in die voorgestelde samesmelting is Vrydag aan belanghebbendes in die bedryf voorgehou deur Justin Muyendekwa, senior ekonoom in die NaCC se afdeling vir samesmeltings en oornames, namens die afdeling se direkteur, Johannes Ashipala. Verteenwoordigers van die land se groot farmaseutiese maatskappye het die konferensie bygewoon, wat deel vorm van die kommissie se feite-insamelingsproses voordat die raad van kommissarisse ’n besluit oor die voorgestelde transaksie neem.
Die voorgestelde transaksie sou meebring dat CFAO Healthcare ’n beherende belang in Nampharm verkry. Terwyl CFAO farmaseutiese produkte vervaardig en invoer, funksioneer Nampharm verder af in die voorsieningsketting en versprei medisyne en ander gesondheidsorgprodukte aan apteke, hospitale en ander gesondheidsorgverskaffers oraloor die land.
Die kommissie het aan belanghebbendes gesê die saamgesmelte entiteit kan stroomop beheer oor die invoer en verspreiding van sleutel-farmaseutiese produkte verkry waarvoor daar geen alternatiewe bronne van voorsiening in Namibië is nie.
Daardie produkte sluit handelsmerke in wat onder die Opella- en Pharma Choice-reekse bemark word, soos Buscopan, Dulcolax, Telfast, Nasacor en Anthisan, waarvan verskeie geskeduleerde medisyne is.
Die kommissie skets verskeie maniere waarop mededinging geraak kan word.
Dit sê die saamgesmelte onderneming kan weier om aan mededingende groothandelaars te lewer of die voorsiening beperk, aflewerings vertraag, Nampharm se bestellings prioritiseer, voorraad voor mededingers toeken, diskriminerende groothandelpryse toepas en bondelafslag aanbied wat mededingende groothandelaars moeilik sal kan ewenaar.
Muyendekwa het verduidelik dat daardie praktyke mededingers met onvoldoende marges kan laat om doeltreffend te funksioneer, terwyl dit Nampharm in staat stel om kliënte eerste te bereik deur voorkeur-voorraadtoekenning en korter tye.
VERBRUIKERSKOMMER
Die saamgesmelte entiteit kan die vermoë hê om pryse te verhoog, wat uiteindelik na verbruikers deurgegee kan word, terwyl verminderde mededinging tot minder keuses in die farmaseutiese mark kan lei en verbruikerswelsyn kan benadeel.
Die beoordeling beskryf verder die waarskynlikheid dat mededingers se koste sal styg as uiters waarskynlik.
Benewens mededinging het die NaCC ook indiensneming as ’n kwessie van openbare belang geïdentifiseer en verklaar dat die implementering van die samesmelting bevind is om ’n negatiewe uitwerking op indiensneming te hê, hoewel die aanbieding nie aandui hoeveel poste geraak kan word nie.
Onder die voorgestelde oplossings is ’n verbod op die weerhouding van voorsiening van geskeduleerde medisyne aan mededingende groothandelaars waar die saamgesmelte entiteit die enigste aangewese hoofverspreider in Namibië is.
Daarbenewens stel dit ook voor dat mededingers geskeduleerde medisyne op dieselfde bepalings en voorwaardes as Nampharm ontvang wanneer die saamgesmelte onderneming die enigste beskikbare bron van voorraad is.
Nog ’n voorwaarde sou vereis dat die saamgesmelte onderneming die enkel-uittreeprys handhaaf waarteen geskeduleerde medisyne vir verspreiding verkry word.
Die voorgestelde voorwaardes is nie sonder presedent nie.
In 2020 het die kommissie ’n ander samesmelting waarby die farmaseutiese groothandelaar Geka Pharma betrokke was, goedgekeur onderhewig aan voorwaardes wat daarop gemik was om te verhoed dat ’n vertikaal geïntegreerde onderneming sy posisie as hoofverspreider gebruik om mededingende groothandelaars te benadeel.


Kommentaar
Republikein
Geen kommentaar is op hierdie artikel gelaat nie