Ek was nie ’n middelman, sê Haufiku
Glo net ’n konsultant vir Chinese farmaseutiese maatskappy
Die voormalige gesondheidsminister sê daar is 'n groot verskil tussen konsultasiewerk en diegene wat aktetasse dra, hulself in tenders of transaksies insluit en groot persoonlike monetêre voordele uit opgeblase tenders maak, sonder enige waardeskepping of werklike waardetoevoegings.
Die voormalige minister van gesondheid en maatskaplike dienste, dr. Bernard Haufiku, het sy konsultasierol in 2024 by ’n Chinese farmaseutiese maatskappy verdedig.
Hy het daarop aangedring dat die reëling wettig was en nie vergelyk kan word met die uitbuitende middelmanne wat hy voorheen gekritiseer het vir die opblaas van mediese regeringstenders nie.
Haufiku het onder skoot gekom nadat korrespondensie in 2024 na vore gekom het wat onthul het dat hy namens Jiangsu Aidea Pharma, ’n maatskappy wat toegang tot die Namibiese farmaseutiese mark wou verkry, opgetree het.
Dit het beskuldigings van skynheiligheid ontketen, gegewe sy vorige veroordeling van tendertussengangers wat voordeel trek uit die ministerie van gesondheid wat hy voorheen gelei het.
Hy het voorheen gewaarsku dat pryse vir mediese voorrade wat deur die regering betaal word, soms met soveel as 300% opgeblaas word en korrupte tussengangers blameer wat die verkrygingsproses omseil.
’n Brief gedateer 13 April 2024, onderteken deur Haufiku en gerig aan die destydse uitvoerende direkteur van gesondheid, Ben Nangombe, blyk hom egter in ’n soortgelyke tussengangerrol te plaas.
In die brief – wat namens Africa Life Holdings en Jiangsu Aidea Pharma geskryf is – het Haufiku ’n vergadering versoek om die maatskappy se belange in Namibië bekend te stel. Die versoek is gevolglik toegestaan.
In reaksie op die kritiek het Haufiku verlede week aan Network Media Hub (NMH) gesê dat hy ’n duidelike onderskeid tref tussen wettige konsultasiewerk en die onetiese praktyke wat hy lank reeds veroordeel.
“Daar is ’n verskil tussen die uitvoer van professionele konsultasiewerk vir ’n maatskappy, organisasie en selfs ’n staat of regering, en ’n persoon of persone wat hulself binne ’n tenderplatform insluit en soveel monetêre waarde as moontlik uit die transaksie haal,” het hy gesê.
“Dit is een ding wat ek vir Jiangsu Aidea Pharma in Afrika en sommige dele van Europa soos Switserland en Duitsland gedoen het en dit was gebaseer op ’n kontrak van 12 maande,” het hy bygevoeg.
“As dit is wat jy of hulle ’n middelman noem, dan verstaan ek nie. Dan noem ons my ten minste ’n middelman, en diegene wat aktetasse dra, hulself in tenders of transaksies insluit en groot persoonlike monetêre voordele uit opgeblase tenders haal, sonder enige waardeskepping of werklike waardetoevoegings, word dan professionele konsultante of miskien entrepreneurs.”
PHARMA KIES NIGERIë
Haufiku het gesê sy betrokkenheid by Jiangsu Aidea Pharma is gelei deur drie sleuteldoelwitte wat in ooreenstemming is met die maatskappy se strategiese doelwitte in Afrika.
“Eerstens, die registrasie van hul MIV-medisyne in Afrika, insluitend Namibië, waarvoor hulle ongelukkig nog wag aangesien die registrasieproses blykbaar nog aan die gang is.
“Tweedens, oorweging vir die oprigting van 'n navorsingspan oor MIV in Afrika, met Namibië as 'n moontlike bestemming of potensiële spilpunt; en laastens, oorweging vir die oprigting van 'n medisynevervaardigingsfasiliteit in Afrika, met Namibië as hul spilpunt,” het Haufiku verduidelik.
“Hulle het pas besluit om hulself in Nigerië te vestig. Laat ons dit dus aan die publiek oorlaat om hul eie oordeel te vel,” het Haufiku gesê.
– [email protected]
Hy het daarop aangedring dat die reëling wettig was en nie vergelyk kan word met die uitbuitende middelmanne wat hy voorheen gekritiseer het vir die opblaas van mediese regeringstenders nie.
Haufiku het onder skoot gekom nadat korrespondensie in 2024 na vore gekom het wat onthul het dat hy namens Jiangsu Aidea Pharma, ’n maatskappy wat toegang tot die Namibiese farmaseutiese mark wou verkry, opgetree het.
Dit het beskuldigings van skynheiligheid ontketen, gegewe sy vorige veroordeling van tendertussengangers wat voordeel trek uit die ministerie van gesondheid wat hy voorheen gelei het.
Hy het voorheen gewaarsku dat pryse vir mediese voorrade wat deur die regering betaal word, soms met soveel as 300% opgeblaas word en korrupte tussengangers blameer wat die verkrygingsproses omseil.
’n Brief gedateer 13 April 2024, onderteken deur Haufiku en gerig aan die destydse uitvoerende direkteur van gesondheid, Ben Nangombe, blyk hom egter in ’n soortgelyke tussengangerrol te plaas.
In die brief – wat namens Africa Life Holdings en Jiangsu Aidea Pharma geskryf is – het Haufiku ’n vergadering versoek om die maatskappy se belange in Namibië bekend te stel. Die versoek is gevolglik toegestaan.
In reaksie op die kritiek het Haufiku verlede week aan Network Media Hub (NMH) gesê dat hy ’n duidelike onderskeid tref tussen wettige konsultasiewerk en die onetiese praktyke wat hy lank reeds veroordeel.
“Daar is ’n verskil tussen die uitvoer van professionele konsultasiewerk vir ’n maatskappy, organisasie en selfs ’n staat of regering, en ’n persoon of persone wat hulself binne ’n tenderplatform insluit en soveel monetêre waarde as moontlik uit die transaksie haal,” het hy gesê.
“Dit is een ding wat ek vir Jiangsu Aidea Pharma in Afrika en sommige dele van Europa soos Switserland en Duitsland gedoen het en dit was gebaseer op ’n kontrak van 12 maande,” het hy bygevoeg.
“As dit is wat jy of hulle ’n middelman noem, dan verstaan ek nie. Dan noem ons my ten minste ’n middelman, en diegene wat aktetasse dra, hulself in tenders of transaksies insluit en groot persoonlike monetêre voordele uit opgeblase tenders haal, sonder enige waardeskepping of werklike waardetoevoegings, word dan professionele konsultante of miskien entrepreneurs.”
PHARMA KIES NIGERIë
Haufiku het gesê sy betrokkenheid by Jiangsu Aidea Pharma is gelei deur drie sleuteldoelwitte wat in ooreenstemming is met die maatskappy se strategiese doelwitte in Afrika.
“Eerstens, die registrasie van hul MIV-medisyne in Afrika, insluitend Namibië, waarvoor hulle ongelukkig nog wag aangesien die registrasieproses blykbaar nog aan die gang is.
“Tweedens, oorweging vir die oprigting van 'n navorsingspan oor MIV in Afrika, met Namibië as 'n moontlike bestemming of potensiële spilpunt; en laastens, oorweging vir die oprigting van 'n medisynevervaardigingsfasiliteit in Afrika, met Namibië as hul spilpunt,” het Haufiku verduidelik.
“Hulle het pas besluit om hulself in Nigerië te vestig. Laat ons dit dus aan die publiek oorlaat om hul eie oordeel te vel,” het Haufiku gesê.
– [email protected]
Kommentaar
Republikein
Geen kommentaar is op hierdie artikel gelaat nie