Rioolpyp in rivier los klankie onder inwoners

Inwoners en sake-eienaars in Omaruru beweer dat 'n rioolpyp wat in die rivierbedding gelê word, sonder openbare konsultasie of omgewingsklaring voortgegaan het. Groot dele van die rioolpyp is ook tydens vloed van 22 Maart in die rivier beskadig wat risiko’s vir erosie en besoedeling veroorsaak het. Die groep beswaardes vra dat die projek gestaak en die pyplyn bo die 100-jaar-vloedlyn verskuif word.Die Omaruru-munisipaliteit het die bewerings ontken en volgehou dat die projek ten volle goedgekeur, omgewingsvriendelik en noodsaaklik is om die dorp se eeue oue septiese tenkstelsel te vervang.Burgemeester Vincent Kahua het gesê die N$14 miljoen-projek is deur die raad goedgekeur en deur die ministerie van stedelike en landelike ontwikkeling as deel van 'n gefaseerde opgradering gefinansier.“Die projek het ’n omgewingsklaringsertifikaat,” het Kahua gesê. “Dit bedien slegs die inwoners en besighede langs daardie lyn om druk op die septiese stelsel te verlig,” het hy verduidelik.Die uitvoerende hoof van die dorp, Valentinus Sindongo, het dit beaam en beweer dat kritici die kwessie verpolitiseer.“’n Omgewingsimpakstudie is gedoen. Betrokkenheid met belanghebbendes is gedoen,” het hy gesê. “Baie van diegene wat nou kla, kom nooit na vergaderings nie en maak eers beswaar wanneer die werk begin.”INWONERS KLA'n Besigheidseienaar wat gevra het om anoniem te bly, het egter beweer dat geen openbare vergadering ooit gehou is nie en dat hy 'n saak van onregmatige betreding teen die dorp se hoof uitvoerende beampte aanhangig gemaak het nadat kontrakteurs "al die riete platgestoot" en private erwe glo sonder enige konsultasie betree het. Hy het beweer dat die munisipaliteit in Mei verlede jaar begin het om riete skoon te maak en mangate en pypstutte te installeer sonder om die betrokke eienaars te raadpleeg of 'n omgewingsimpakstudie (EIA) te bekom.“Geen EIA is ooit gedoen nie,” het hy gesê. “Daar was nooit raadplegende vergaderings nie. Geen sertifikaat is verkry nie – niks.”Inwoners het gesê die Maart-vloed, wat “’n hoogtepunt van meer as vier meter bereik het”, het mangate en pype losgemaal en vloei herlei na eiendomme waar riete verwyder is.“Ongeveer 80% van die pype wat reeds gekoppel was, het daardie nag weggespoel,” het een sake-eienaar beweer.Nog 'n inwoner het gewaarsku: “Jy kan nie 'n rioolpyp in die rivier vir drinkwater hê nie,” en opgemerk dat lekkasies die risiko loop om grondwater te besoedel.PROSEDURES WETTIG GEVOLGBurgemeester Kahua het gesê 'n pompstasie van N$2,5 miljoen sal die lyn met die oksidasiedamme verbind sodra dit voltooi is.Vertragings in ministeriële betalings, het hy bygevoeg, het sommige dele kwesbaar gemaak vir oorstromings.“Swaar reën het gekom voordat die werke op die vlak was wat hulle moes wees,” het hy gesê. “Ekstra versterking met beton en klip is nou aan die gang voor die volgende reënseisoen.”Kahua het ontken dat die ministerie van omgewing en toerisme opdrag gegee het dat die projek gestaak moet word. Hy het na berigte van swak gehalte of besoedeling as "politieke afleidings" voor die verkiesings verwys."Hierdie projek is belangrik vir ons dorp en besighede," het hy gesê. "Ons moet fokus op die verbetering van dienste, nie op die stop van vordering nie."Hy het beklemtoon dat die munisipaliteit nie die projek sal stop nie. "Ons kan dit nie vertraag nie," het Kahua gesê. "Omaruru moet verby septiese tenks beweeg. Dis tyd dat ons moderniseer en die dorp aantreklik maak vir besighede."BETWISInwoners betwis egter ten sterkste die raad se weergawe en beweer geen EIA is gedoen nie, terwyl rolspelers ook nie betrek is nie. Een van die klaers het beweer dat die enigste openbare vergadering op rekord in Junie 2024 gehou is oor 'n agtergrondinligtingsdokument (BID) vir voorgestelde riooldamme en 'n herwinningsaanleg – nie vir die rioollyn in die rivier nie.“Daardie BID-vergadering het nie oor hierdie pyplyn gegaan nie,” het hy gesê. “Trouens, die konsultante het twee keer skriftelik bevestig dat die rioolpyplyn nie ingesluit is nie.”Hy het gesê vloedskade was “nie as gevolg van erosie nie”, soos die munisipaliteit beweer, maar omdat “die rivier eenvoudig oor die mangate en voetstukke gestoot het”.“Jy kan dit in die video's sien,” het hy gesê. “Die wal is deur klein strome weggevreet selfs voor die hoofvloed.”Hy het ook die uitvoerende hoof se bewering betwis dat geraakte eienaars vergoed is.“Niemand het vergoeding aanvaar nie,” het hy gesê. “Slegs een persoon, die eienaar van die hotel, het voorgestel om sy verlore grond te verruil vir 'n ou ongebruikte padgedeelte naby.Daar is niks op skrif nie, geen briewe, geen notules nie – niks om te bewys dat hierdie kwessies opgelos is nie,” het hy gesê.“Ons is nie politici nie,” het nog ‘n klaer gesê. “Dis net ’n frase wat hulle gebruik om aandag af te lei. Dit gaan oor veiligheid, wettigheid en aanspreeklikheid.”GETOETS EN GOEDGEKEURDie kontrakteur, Ndakalimwe Investment, het gesê die werk voldoen aan alle spesifikasies en is slegs vir veiligheid tydens die vloede onderbreek.“Ons werk is getoets en goedgekeur,” het ’n verteenwoordiger gesê. “Die vloede was buitengewoon, maar konstruksie is nooit opgeskort nie.”Tweya Consulting, die projekingenieurs, het geweier om in die openbaar kommentaar te lewer en het kliëntvertroulikheid aangehaal.Beide die burgemeester en uitvoerende hoof het gesê die projek is voorafgegaan deur openbare vergaderings vroeg in 2024.Pogings om kommentaar van die omgewingskommissaris oor die EIA-proses en omgewingsklaring te kry, het teen druktyd onbeantwoord gebly. - adam@erongo.com.na

Rioolpyp in rivier los klankie onder inwoners

Kommentaar

Republikein 2026-01-30

Meld asseblief aan om kommentaar te lewer

Rioolpyp in rivier los klankie onder inwoners

Kommentaar

Republikein 2026-01-30

Meld asseblief aan om kommentaar te lewer

Intekening vereis om toegang tot inhoud te kry. ×

MELD AAN

Advertensie

Intekening vereis om toegang tot inhoud te kry.