IPC moet ophou ‘politieke speletjies’ speel

Shaningwa, adjunkminister genooi na vergadering
Die IPC moet ophou om 'politieke speletjies' te speel wanneer die party glo nie die interne en eksterne kapasiteit het om die uitdagings wat Walvisbaai in die gesig staar, te takel nie.
Leandrea mouers
’n Inwoner van Walvisbaai het die “misleidende en polities gelaaide beskuldigings” verwerp wat Saterdag deur die Independent Patriots for Change (IPC) gemaak is oor ’n vergadering wat hy op dié hawedorp gereël het.

Volgens Kobus van Schalkwyk was Swapo se sekretaris-generaal, Sophia Shaningwa, en die adjunkminister van stedelike en landelike ontwikkeling, Evelyn !Nawases-Taeyele, op sy uitnodiging teenwoordig.

Die IPC het Saterdag na afloop van die vergadering ’n verklaring uitgereik waarin die party Swapo daarvan beskuldig dat die regerende party die vergadering as ’n “diktatoriale maneuver” gebruik het.

Van Schalkwyk het gister namens besorgde inwoners van die dorp gesê hulle het die grondwetlike reg om enige nasionale leierskap van Namibië te kontak en te betrek.

“Ons het die sekretaris-generaal van Swapo en die adjunkminister van stedelike en landelike ontwikkeling genooi, aangesien die IPC-geleide munisipaliteit Swapo herhaaldelik vir die dorp se verswakkende infrastruktuur blameer,” het Van Schalkwyk gesê.

Volgens hom het IPC-leiers, insluitend die burgemeester, deurgaans die blaam op ander geplaas en het beweer dat die “Swapo-geleide regering” fondse terughou.

“Die werklikheid is dat onder die IPC se leierskap die RedForce-ooreenkoms onderteken is, die dienste vir afvalverwydering en -bestuur agteruitgegaan het, die instandhouding van paaie en die konstruksie daarvan afgeneem het en water- en riooldienste kommerwekkende krisisvlakke bereik het.

“Die burgemeester is dikwels nie beskikbaar nie en wanneer hy teenwoordig is, bied hy geen oplossings nie, net verskonings.

“Die IPC moet ophou om politieke speletjies te speel wanneer hulle nie die interne en eksterne kapasiteit het om Walvisbaai se uitdagings te takel nie, selfs nie in die volgende tien jaar nie,” het Van Schalkwyk gesê.

Volgens hom het die IPC geen gesag om te bepaal met wie, waar of wanneer die inwoners vergader nie.

“Hulle moet ophou met hul selektiewe moraliteit en politieke grootsheid. Die vergadering is nie deur die Joint Walvis Bay Residents Association (JWBRA) gereël nie.

“Dit was ’n oop, nie-politiese vergadering wat deur ons, die inwoners, geïnisieer is. Ons veroordeel die IPC se poging om ’n byeenkoms waaraan hulle geen deel gehad het in die organisering daarvan nie, te verpolitiseer en te kaap,” het hy beklemtoon.

Hy het bygevoeg dat Shaningwa en !Nawases-Taeyele vrae duidelik beantwoord het en openlik met inwoners gepraat het.

“Ons waardeer die robuuste bespreking en konstruktiewe atmosfeer – iets wat die IPC nie kon bied nie. As die IPC inwoners wil betrek, moet hulle hul eie vergaderings reël en verantwoordelikheid vir hul eie mislukkings neem, in plaas daarvan om diegene aan te val wat bereid is om te luister en op te tree.”

Shaningwa het ná afloop van die vergadering op haar Facebookblad gesê die vergadering wat lankal moes plaasgevind het, word ondersteun deur die verslegtende dienslewering deur die IPC-geleide munisipaliteit wat sedert 2020 tot die ineenstorting van die eens florerende instelling, ’n belangrike ekonomiese spilpunt vir Namibië, gelei het.

“Swapo is gereed om teen November 2025 Walvisbaai tot sy vorige glorie te herstel.”

In die verklaring wat deur die IPC se woordvoerder, Imms Nashinge, uitgereik is, het hy gesê die “skyn- openbare vergadering” het ten doel gehad om teenkanting te skep en “’n onwettige oorname van ’n munisipaliteit te regverdig wat hulle in 2020 by die stembus verloor het”.

“Die IPC sal nie hierdie blatante misbruik van staatsmag duld om die demokratiese wil van Walvisbaai-kiesers om te keer nie,” lui die verklaring.

Intussen het ’n klagskrif wat die ronde doen en vra vir die dringende hervorming van die hawedorp se munisipaliteit, reeds 3 067 geverifieerde handtekeninge gehad.

“Hierdie sogenaamde klagskrif is ’n bedrieglike, onwettige dwangskema wat ontwerp is om ’n valse dekmantel te skep vir Swapo se beplande ongrondwetlike magsgreep.

“Ons waarsku inwoners om nie deur die einste Fishrot-party mislei te word om dokumente te teken wat die korrupte Swapo se agenda dien en nie hul belange nie.”

Hy het inwoners ook gewaarsku om nie mislei te word deur wat hy “Fishrot Shaningwa se onderduimse bedoelings” genoem het nie en het gesê dat hulle regstappe sal neem indien Swapo in Walvisbaai se bestuur inmeng.

“Namibië is ’n demokrasie, nie ’n Swapo-diktatorskap of ’n Swapo-bordeel nie,” het hy gesê.

[email protected]

Kommentaar

Republikein 2025-11-30

Geen kommentaar is op hierdie artikel gelaat nie

Meld asseblief aan om kommentaar te lewer