Hengari-saak: Daylight beweer hy is pa van baba

DNS-monsters glo geneem
Joseph Mungandjera sê hy het vyf maande gelede 'n DNS-monster aan die Namibiese polisie gegee, maar het nog nie terugvoering ontvang of toegang tot die kind verkry nie.
Eliot Ipinge
Joseph (Daylight) Mungandjera (40) het na vore gekom en beweer hy is die biologiese pa van die baba wat die middelpunt van ’n hoëprofiel-verkragtingsondersoek is waarby die voormalige minister van landbou, visserye, water en grondhervorming, Mac Hengari, betrokke is.

Mungandjera sê hy het vyf maande gelede ’n DNS-monster aan die Namibiese polisie (Nampol) voorgelê, maar het nog nie terugvoering ontvang of toegang tot die kind gekry nie.

In ’n eksklusiewe onderhoud met Network Media Hub (NMH) het Mungandjera sy beweerde verhouding met die 21-jarige klaer in die Hengari-saak uiteengesit, hoe dit na bewering verbrokkel het en waarom hy glo dat hy toegang tot sy kind weerhou word.

Volgens Mungandjera was hy en die vrou – wie se naam nie genoem kan word nie aangesien sy ’n vermeende verkragtingslagoffer is – in 2023 vir ongeveer vyf maande in ’n verhouding. Gedurende daardie tyd het hulle saam in Windhoek gewoon en vir die baba se geboorte voorberei.

“Ons was gelukkig. Ons het saam hospitaal toe gegaan vir ondersoeke, klere vir die baba gekoop en selfs vir haar familie vertel. Almal het geweet ek was die pa,” het hy gesê.

“Sy het destyds verpleegkunde gedoen. Ná klasse het sy na my [selfoonherstel]winkel gekom en dan het ons saam huis toe gegaan.”

Mungandjera het gesê die vrou het hom vertroulik vertel van ’n traumatiese voorval in 2019, waartydens sy na bewering bedwelm en verkrag is. Sy was destyds omtrent 16 jaar oud. Die vrou het hom na bewering vertel die oortreder het later gereël dat sy ’n geheime aborsie deur ’n private dokter ondergaan.

“Sy het my alles vertel – hoe dit gebeur het, hoe sy gebloei het, hoe sy medisyne gekry het sonder om te weet dit was vir ’n aborsie. Sy was bang ek sou haar los, maar ek het nee gesê. Ek het haar bygestaan.”

Hy het gesê hy het haar aangemoedig om die aanranding by die polisie aan te meld.

“Ek het vir haar gesê sy moet praat. Uiteindelik het sy, maar toe het alles verander.”

BEWEERDE DREIGEMENTE

Volgens Mungandjera het hy ’n teiken geword nadat die strafsaak aanhangig gemaak is.

Die man wat in die saak beskuldig word, het na bewering met regstappe teen hom gedreig en die klaer het gewaarsku dat mense na hom soek.

“Sy het gesê ek is nou ook in gevaar. Ek het die boodskappe gesien. Sy was bang en ek ook,” het hy gesê.

“Dis hoekom ek na Rundu gevlug het en die hele jaar daar gebly het. Ek moes myself beskerm.”

Mungandjera het verder beweer dat die klaer se familie, veral haar ma en broer, geld begin ontvang het van die man wat in die saak beskuldig word. Hengari is in April saam met die klaer se broer in hegtenis geneem nadat die polisie hom in besit van N$220 000 betrap het, wat na bewering as omkoopgeld bedoel was om die vrou te oortuig om die saak terug te trek.

“Die ma het N$10 000 per maand van die man gekry – blykbaar vir hospitaalkoste weens die skade wat hy aan [die vrou se] liggaam veroorsaak het,” het Mungandjera beweer.

“Toe ek in die prentjie kom, het die geld opgehou. Toe het alles verander.”

Hy het gesê die vrou se ma het later by hul huis opgedaag en haar dogter se besittings sonder enige verduideliking geneem.

“Van daardie dag af het ek haar nooit weer gesien nie. Ek was geblokkeer. Die familie het haar weggeneem en hulle het die baba ook van my af weggehou,” het hy gesê.

Hy het bygevoeg die vrou het hom een keer boodskappe op haar ma se foon gewys, wat na bewering verdere finansiële uitruilings met die beskuldigde getoon het.

FRUSTRASIE

Mungandjera het gesê die polisie het hom vroeër vanjaar op Rundu opgespoor nadat die vrou ondersoekbeamptes ingelig het dat hy moontlik die kind se biologiese pa is.

Hy het gesê hy het ’n DNS-monster en ’n volledige verklaring verskaf, maar het sedertdien geen terugvoering ontvang nie.

“Ek het hulle my DNS gegee en alles wat hulle gevra het, maar niemand het na my teruggekom nie. Wanneer ek bel, sê hulle net die saak is aan maatskaplike werkers oorhandig.”

Hy het beklemtoon hy is bereid om nog ’n DNS-toets te ondergaan: “As daar enige twyfel bestaan, kan hulle nog ’n DNS-toets doen. Ek weet hierdie kind is myne. Ek wil in die kind se lewe wees.”

Sy hoofbekommernis nou, het hy gesê, is die kind se welstand en om te verseker dat vaderskap deur 'n billike en deursigtige proses bevestig word.

“Ek het nog nooit eens my kind ontmoet nie. Ek weet die baba is myne. Die gemeenskap weet, die familie weet, maar ek is heeltemal uitgesluit.

“As hulle aan my twyfel, vra ek die regering om in te gryp, weer te toets en vir my die uitslae te gee.”

Mungandjera het gesê hy probeer nie met die voortgesette strafregtelike ondersoek teen Hengari inmeng nie. In April het Nampol se hoof, inspekteur-generaal Joseph Shikongo, bevestig dat DNS-monsters van Hengari en die klaer in verband met die saak verkry is, wat bewerings van verkragting en gedwonge aborsie insluit.

Die polisie moet nog reageer op vrae van NMH rakende Mungandjera se DNS-monster of die status van Hengari se uitslae.

“Dit gaan nie oor politiek nie. Dit gaan oor ’n kind wat verdien om die waarheid te weet en ’n pa wat net deel van daardie waarheid wil wees,” het hy gesê.

Hy het ook bespiegelinge verwerp dat sy eis deur derde partye georkestreer word om die aandag van die bewerings teen Hengari af te lei. Mungandjera het gesê sy besluit om nou na vore te kom, spruit uit kommer oor die vrou se geestesgesondheid en die kind se welstand.

“Hoe kan ’n kind grootgemaak word deur iemand wat toegelaat het dat haar eie dogter uitgebuit word? Ek is nie hier om enigiemand te beskerm nie. Ek wil net geregtigheid vir my kind hê en dat die waarheid uitkom.”

Alhoewel Hengari nie formeel aangekla is in verband met die verkragtingsbewerings nie, is hy tans in aanhouding en doen aansoek om borgtog.

Hy staan ​​verskeie ander aanklagte in die gesig, insluitend omkopery en dwarsboming van die gereg. Op die verkragtingverwante bewerings kan hy tot 11 strafregtelike aanklagte in die gesig staar, insluitend verkragting en ontvoering.

[email protected]

Kommentaar

Republikein 2025-09-11

Geen kommentaar is op hierdie artikel gelaat nie

Meld asseblief aan om kommentaar te lewer