Stelsel skep glo kringloop van skuld
12%-kommissie van toepassing op elke betaling
’n Betalingstelsel wat na bewering deur die Walvisbaaise munisipaliteit gebruik word, het glo ’n kringloop van skuld geskep wat inwoners in ’n siklus van agterstallige skuld en ekstra koste hou, selfs al maak hulle gereelde betalings.
Die munisipaliteit het ’n kontrak met RedForce, ’n private skuldinvorderingsmaatskappy, om onbetaalde rekeninge ouer as 60 dae te verhaal. RedForce ontvang ’n kommissie van 12% vir elke bedrag wat ingevorder word.
Hoewel die inwoners die munisipaliteit direk betaal, gaan ’n gedeelte van elke betaling na RedForce as deel van die kontrak. Die kwessie is in die manier waarop die munisipaliteit betalings toeken.
In plaas daarvan om betalings te gebruik om die huidige maand se rekening te vereffen, pas die stelsel dit toe op die oudste onbetaalde koste en begin met die vorige maande se water, tariewe en vullisverwydering. Dit beteken dat die huidige rekening onbetaald bly, agterstallig raak en in die skuldpoel vir toekomstige betalings beland. Met elke siklus samel RedForce weer 12% in. ’n Inwoner wat byvoorbeeld N$3 000 in “ou” skuld het en ’n maandelikse rekening van N$700 ontvang, besluit om N$800 te betaal. Onder die huidige beleid word die N$800 gebruik om ’n deel van die ou waterskuld te betaal en nie die huidige rekening nie. RedForce neem onmiddellik N$96 as kommissie (12% van N$800).
Die huidige rekening van N$700 bly onbetaald en die volgende maand word dié bedrag by die totale skuld gevoeg. Selfs al sou die inwoner voortgaan om maandeliks te betaal, kom hulle nooit vooruit nie, omdat elke betaling gebruik word vir ou koste en die 12%-kommissie word herhaaldelik afgetrek.
’n Bron vertroud met die proses sê dit beteken talle rekeninge bly permanent in RedForce se hande.
‘REKENINGE BLY AGTERSTALLIG’
“Selfs al probeer jy om vir hierdie maand se water te betaal, word dit as ou skuld hanteer en RedForce kry sy deel.”
“Dit hou jou rekening agterstallig. Dis soos ’n ingeboude stelsel wat jou daarvan weerhou om ooit in te haal,” het die bron verduidelik.
Die bron het gewaarsku die stelsel raak veral lae-inkomste-inwoners wat slegs gedeeltelike betalings kan bekostig.
“Dit straf diegene wat probeer betaal, maar nie die volle uitstaande balans op een slag kan betaal nie. Mettertyd word die 12%-kommissie ’n permanente bybetaling op basiese dienste,” aldus die bron.
Vrae word ook geopper of dit ooit die doel van die beleid was. Die ingeligte bron vra waarom huidige rekeninge nie alleen van ou skuld kan staan nie sodat mense ten minste op datum bly met voortgesette dienste soos water en vullisverwydering.
Die vraag is ook of enige ontleding gedoen is om die impak op kwesbare huishoudings te bepaal en of die munisipaliteit se model in pas is met nasionale wette vir die beskerming van verbruikers sowel as toegang tot noodsaaklike dienste.
Die bron sê die munisipaliteit behoort dringend oorweging aan hervorming te skenk wat mense in staat stel om uit die kringloop van skuld te ontsnap.
“Jy kan nie mense straf wat probeer betaal nie. As die stelsel elke poging in ’n kommissie omskep, dan dien dit nie die publiek nie, dit hou mense vasgevang,” het die bron gesê.
Volgens RedForce bly rekeninge wat aan hulle oorhandig is by die maatskappy totdat dit ten volle vereffen is. Inwoners is aangeraai om hul samewerking met die skuldinvorderingsproses te gee, met die maatskappy wat sê alle invorderings word in ooreenstemming met die munisipaliteit se kredietbeheerbeleid uitgevoer.
Network Media Hub (NMH) het per telefoon, e-pos en WhatsApp na beide die munisipaliteit en RedForce met vrae uitgereik, maar teen druktyd is geen reaksie van enige van die twee partye ontvang nie.
– [email protected]
Die munisipaliteit het ’n kontrak met RedForce, ’n private skuldinvorderingsmaatskappy, om onbetaalde rekeninge ouer as 60 dae te verhaal. RedForce ontvang ’n kommissie van 12% vir elke bedrag wat ingevorder word.
Hoewel die inwoners die munisipaliteit direk betaal, gaan ’n gedeelte van elke betaling na RedForce as deel van die kontrak. Die kwessie is in die manier waarop die munisipaliteit betalings toeken.
In plaas daarvan om betalings te gebruik om die huidige maand se rekening te vereffen, pas die stelsel dit toe op die oudste onbetaalde koste en begin met die vorige maande se water, tariewe en vullisverwydering. Dit beteken dat die huidige rekening onbetaald bly, agterstallig raak en in die skuldpoel vir toekomstige betalings beland. Met elke siklus samel RedForce weer 12% in. ’n Inwoner wat byvoorbeeld N$3 000 in “ou” skuld het en ’n maandelikse rekening van N$700 ontvang, besluit om N$800 te betaal. Onder die huidige beleid word die N$800 gebruik om ’n deel van die ou waterskuld te betaal en nie die huidige rekening nie. RedForce neem onmiddellik N$96 as kommissie (12% van N$800).
Die huidige rekening van N$700 bly onbetaald en die volgende maand word dié bedrag by die totale skuld gevoeg. Selfs al sou die inwoner voortgaan om maandeliks te betaal, kom hulle nooit vooruit nie, omdat elke betaling gebruik word vir ou koste en die 12%-kommissie word herhaaldelik afgetrek.
’n Bron vertroud met die proses sê dit beteken talle rekeninge bly permanent in RedForce se hande.
‘REKENINGE BLY AGTERSTALLIG’
“Selfs al probeer jy om vir hierdie maand se water te betaal, word dit as ou skuld hanteer en RedForce kry sy deel.”
“Dit hou jou rekening agterstallig. Dis soos ’n ingeboude stelsel wat jou daarvan weerhou om ooit in te haal,” het die bron verduidelik.
Die bron het gewaarsku die stelsel raak veral lae-inkomste-inwoners wat slegs gedeeltelike betalings kan bekostig.
“Dit straf diegene wat probeer betaal, maar nie die volle uitstaande balans op een slag kan betaal nie. Mettertyd word die 12%-kommissie ’n permanente bybetaling op basiese dienste,” aldus die bron.
Vrae word ook geopper of dit ooit die doel van die beleid was. Die ingeligte bron vra waarom huidige rekeninge nie alleen van ou skuld kan staan nie sodat mense ten minste op datum bly met voortgesette dienste soos water en vullisverwydering.
Die vraag is ook of enige ontleding gedoen is om die impak op kwesbare huishoudings te bepaal en of die munisipaliteit se model in pas is met nasionale wette vir die beskerming van verbruikers sowel as toegang tot noodsaaklike dienste.
Die bron sê die munisipaliteit behoort dringend oorweging aan hervorming te skenk wat mense in staat stel om uit die kringloop van skuld te ontsnap.
“Jy kan nie mense straf wat probeer betaal nie. As die stelsel elke poging in ’n kommissie omskep, dan dien dit nie die publiek nie, dit hou mense vasgevang,” het die bron gesê.
Volgens RedForce bly rekeninge wat aan hulle oorhandig is by die maatskappy totdat dit ten volle vereffen is. Inwoners is aangeraai om hul samewerking met die skuldinvorderingsproses te gee, met die maatskappy wat sê alle invorderings word in ooreenstemming met die munisipaliteit se kredietbeheerbeleid uitgevoer.
Network Media Hub (NMH) het per telefoon, e-pos en WhatsApp na beide die munisipaliteit en RedForce met vrae uitgereik, maar teen druktyd is geen reaksie van enige van die twee partye ontvang nie.
– [email protected]
Kommentaar
Republikein
Geen kommentaar is op hierdie artikel gelaat nie