Noa nooi Nust-hokaairoepers om beëdigde verklarings af te lê
Bewerings dateer terug na 2023
Die hokaairoepers se brief skets 'n prentjie van wat hulle die 'katastrofiese ineenstorting van Nust' onder sy visekanselier se bewind noem.
Die direkteur-generaal van die Teenkorrupsiekommissie van Namibië (ACC), Paulus Noa, het versoek dat hokaairoepers wat ’n verdoemende dokument teen die visekanselier van die Namibië Universiteit van Wetenskap en Tegnologie (Nust), Erold Naomab, en senior amptenare, onlangs versprei het, “na vore moet kom” en beëdigde verklarings moet aflê indien hul bewerings eg is.
Noa het Woensdag in ’n onderhoud met Network Media Hub (NMH) die vertroue op ongetekende dokumente en inligting wat op sosiale media uitgelek word, verwerp en beklemtoon dat die kommissie nie op anonieme bewerings kan optree nie.
“Daardie mense, as hulle probleme met Nust het, moet na vore kom en verklarings aflê. Hulle moet nie daaragter wegkruip nie,” het hy gesê.
Noa het bygevoeg: “Hulle sal nie gepla word totdat hulle in die openbaar na vore tree nie, en dan lê hulle verklarings af. As hulle nie ’n wettige saak het nie, maar ander se reputasies skade wil berokken, dan het ons niks daarmee te doen nie. Ons kan nie gebruik word deur mense wat persoonlike probleme met mense in sekere posisies het nie.”
‘STELSELMATIGE PLUNDERING’
Die hokaairoepers se brief, wat aan Noa gerig is en waarin verskeie kabinetsministers en senior amptenare ingesluit is, skets ’n prentjie van wat hulle die “katastrofiese ineenstorting van Nust” onder Naomab se bewind noem.
Hulle beskuldig die visekanselier en sy bondgenote van nepotisme, magsmisbruik en “die skaamtelose plundering van openbare hulpbronne vir persoonlike gewin”.
Luidens die brief dateer die bewerings terug na 2023 toe verskeie klagtes by die ACC, die destydse minister van hoër onderwys, Itah Kandjii-Murangi, en die universiteitsraad ingedien is. Die hokaairoepers beweer die versuim om destyds op te tree het “ongekontroleerde korrupsie” toegelaat om voort te duur.
Hulle beweer Naomab het universiteitsfondse misbruik deur ’n aparte begrotingslyn vir die kanselier se kantoor te skep, twyfelagtige oorsese reise te finansier en het opgeblase verhogings aan sy kredietkaart- perke gesoek sonder behoorlike aanspreeklikheid.
VERKRYGING, FINANSIëLE
ONREëLMATIGHEDE
Die dokument se hooffokus is egter op bewerings van grootskaalse verkrygingsmisbruike.
Die hokaairoepers beskuldig Naomab, tesame met senior amptenare, insluitend die spesiale adviseur, Klemens /Awarab; die hoofbedryfsbeampte, Browny Mutrifa; die hoof van instandhouding en infrastruktuur, Frank Puriza; en die uitvoerende direkteur, Anna Matros-Goreses, daarvan dat hulle verkrygingsprosesse manipuleer om sekere diensverskaffers te bevoordeel.
Een voorbeeld wat aangehaal word, is die aankoop van ’n tweedehandse bus vir meer as N$5 miljoen, ten spyte van ’n verkrygingsvoorlegging wat na bewering vir ’n standaardbus van N$3 miljoen was. Nog een is die toekenning van N$30 miljoen aan Puriza se departement om “die handelsmerk te herbemark”, ’n funksie wat nie onder sy mandaat val nie.
Hulle beweer verder Matros-Goreses het druk uitgeoefen om verkrygingsprosedures te omseil om ’n kontrak vir maatskaplike vernuwingsdienste van N$35 miljoen aan ’n voorkeur-argitektuurfirma toe te ken wat na bewering met haar binnekring verbind word.
‘HERAANSTELLING’
Die hokaairoepers voer ook aan dat Naomab probeer om sy heraanstelling te verseker wanneer sy kontrak in Desember 2025 verstryk.
Hulle beskuldig hom daarvan dat hy ’n regsmening van ’n firma aangevra het wat voorheen sy aanstelling in 2020 verdedig het, en wat glo met universiteitsfondse betaal is, as deel van ’n poging om “aan die mag vas te klou”.
Hulle beweer dat die kanselier, prof. Peter Katjavivi, wie se posisie grootliks seremonieel is en sedert 2015 die pos beklee, medepligtig is aan die veldtog vir Naomab se kontrakverlenging terwyl hy voordeel trek uit wat hulle beskryf as ’n “ongekende” begrotingstoewysing van N$1 miljoen aan sy kantoor.
Die brief beskuldig ook vorige en tussentydse rade van pligsversuim deur toenemende rooi vlae te ignoreer, terwyl senior politici, insluitend Kandjii-Murangi, geïmpliseer word in die beskerming van Naomab teen ’n ondersoek.
Die brief waarsku verder dat indien daar nie dringend opgetree word nie, “Nust se integriteit en nalatenskap onherstelbaar vernietig sal word”.
REAKSIE
In reaksie op navrae het Nust se woordvoerder, Cindy van Wyk, bevestig die universiteit is bewus van die hokaairoepers se dokument.
“Ons moedig ons gemeenskap aan om van die universiteit se formele kanale gebruik te maak om klagtes of bekommernisse in te dien,” het sy gesê. Nust is daartoe verbind om die hoogste standaarde van integriteit te handhaaf en daarom bly ons oop vir formele betrokkenheid oor relevante sake soos hierdie een.”
– [email protected]
Noa het Woensdag in ’n onderhoud met Network Media Hub (NMH) die vertroue op ongetekende dokumente en inligting wat op sosiale media uitgelek word, verwerp en beklemtoon dat die kommissie nie op anonieme bewerings kan optree nie.
“Daardie mense, as hulle probleme met Nust het, moet na vore kom en verklarings aflê. Hulle moet nie daaragter wegkruip nie,” het hy gesê.
Noa het bygevoeg: “Hulle sal nie gepla word totdat hulle in die openbaar na vore tree nie, en dan lê hulle verklarings af. As hulle nie ’n wettige saak het nie, maar ander se reputasies skade wil berokken, dan het ons niks daarmee te doen nie. Ons kan nie gebruik word deur mense wat persoonlike probleme met mense in sekere posisies het nie.”
‘STELSELMATIGE PLUNDERING’
Die hokaairoepers se brief, wat aan Noa gerig is en waarin verskeie kabinetsministers en senior amptenare ingesluit is, skets ’n prentjie van wat hulle die “katastrofiese ineenstorting van Nust” onder Naomab se bewind noem.
Hulle beskuldig die visekanselier en sy bondgenote van nepotisme, magsmisbruik en “die skaamtelose plundering van openbare hulpbronne vir persoonlike gewin”.
Luidens die brief dateer die bewerings terug na 2023 toe verskeie klagtes by die ACC, die destydse minister van hoër onderwys, Itah Kandjii-Murangi, en die universiteitsraad ingedien is. Die hokaairoepers beweer die versuim om destyds op te tree het “ongekontroleerde korrupsie” toegelaat om voort te duur.
Hulle beweer Naomab het universiteitsfondse misbruik deur ’n aparte begrotingslyn vir die kanselier se kantoor te skep, twyfelagtige oorsese reise te finansier en het opgeblase verhogings aan sy kredietkaart- perke gesoek sonder behoorlike aanspreeklikheid.
VERKRYGING, FINANSIëLE
ONREëLMATIGHEDE
Die dokument se hooffokus is egter op bewerings van grootskaalse verkrygingsmisbruike.
Die hokaairoepers beskuldig Naomab, tesame met senior amptenare, insluitend die spesiale adviseur, Klemens /Awarab; die hoofbedryfsbeampte, Browny Mutrifa; die hoof van instandhouding en infrastruktuur, Frank Puriza; en die uitvoerende direkteur, Anna Matros-Goreses, daarvan dat hulle verkrygingsprosesse manipuleer om sekere diensverskaffers te bevoordeel.
Een voorbeeld wat aangehaal word, is die aankoop van ’n tweedehandse bus vir meer as N$5 miljoen, ten spyte van ’n verkrygingsvoorlegging wat na bewering vir ’n standaardbus van N$3 miljoen was. Nog een is die toekenning van N$30 miljoen aan Puriza se departement om “die handelsmerk te herbemark”, ’n funksie wat nie onder sy mandaat val nie.
Hulle beweer verder Matros-Goreses het druk uitgeoefen om verkrygingsprosedures te omseil om ’n kontrak vir maatskaplike vernuwingsdienste van N$35 miljoen aan ’n voorkeur-argitektuurfirma toe te ken wat na bewering met haar binnekring verbind word.
‘HERAANSTELLING’
Die hokaairoepers voer ook aan dat Naomab probeer om sy heraanstelling te verseker wanneer sy kontrak in Desember 2025 verstryk.
Hulle beskuldig hom daarvan dat hy ’n regsmening van ’n firma aangevra het wat voorheen sy aanstelling in 2020 verdedig het, en wat glo met universiteitsfondse betaal is, as deel van ’n poging om “aan die mag vas te klou”.
Hulle beweer dat die kanselier, prof. Peter Katjavivi, wie se posisie grootliks seremonieel is en sedert 2015 die pos beklee, medepligtig is aan die veldtog vir Naomab se kontrakverlenging terwyl hy voordeel trek uit wat hulle beskryf as ’n “ongekende” begrotingstoewysing van N$1 miljoen aan sy kantoor.
Die brief beskuldig ook vorige en tussentydse rade van pligsversuim deur toenemende rooi vlae te ignoreer, terwyl senior politici, insluitend Kandjii-Murangi, geïmpliseer word in die beskerming van Naomab teen ’n ondersoek.
Die brief waarsku verder dat indien daar nie dringend opgetree word nie, “Nust se integriteit en nalatenskap onherstelbaar vernietig sal word”.
REAKSIE
In reaksie op navrae het Nust se woordvoerder, Cindy van Wyk, bevestig die universiteit is bewus van die hokaairoepers se dokument.
“Ons moedig ons gemeenskap aan om van die universiteit se formele kanale gebruik te maak om klagtes of bekommernisse in te dien,” het sy gesê. Nust is daartoe verbind om die hoogste standaarde van integriteit te handhaaf en daarom bly ons oop vir formele betrokkenheid oor relevante sake soos hierdie een.”
– [email protected]
Kommentaar
Republikein
Geen kommentaar is op hierdie artikel gelaat nie