Rugbyspelers se sukses word ondergrawe
Kommentaar
Andrew Poolman - Die saak van die groep beswaarde rugbyklubs het laas naweek verder veld verloor met die mees ooglopende openbaring nóg dat hulle nie op dieselfde bladsy as die spelers is vir wie hulle veronderstel is om te verteenwoordig nie.
Bestuurslede van die beswaarde klubs het Saterdag (asook vooraf) ’n dreigende houding ingeneem toe van hul spelers die nasionale sewesproewe van die Namibië Rugby-unie bygewoon het.
Rugbyspelers van al die prominente klubs het die proewe en oefenkamp bygewoon wat met die oog op voorbereiding vir die Hongkong Sewes in Aprilmaand gehou is. Dit sluit spelers van die Universiteit van Namibië, Western Suburbs, Kudus en Reho Falcon in wat tesame met Rehoboth Rugbyklub, Dolphin, NUST, Keetmanshoop en die vroueklub Reho Pandas die beswaarde groep vorm.
Die beswaarde groep het in middel-November sy protesaksie verskerp deur die NRU in te lig dat spelers van dié klubs nie aan enige bedrywighede van die NRU sal deelneem totdat die saak bevredigend opgelos is nie. Hul besware sluit onder meer tekortkominge in die NRU se grondwet en beleidsriglyne in.
Saterdag het verskeie spelers van die genoemde klubs aanvanklik huiwerig as toeskouers op die pawiljoen gaan sit, maar het algaande toestemming gevra om by die proewe aan te sluit namate hulle gesien het hoe meer en meer van hul klubmaats deelneem.
Spelers van die Universiteit van Namibië is laat verlede week met tugstappe deur die rugbyklub en moontlik selfs die universiteit se regsafdeling gedreig indien hulle voortgaan om aan proewe of oefensessies van die NRU deel te neem.
Die “skuldiges” is met teksboodskappe daaraan herinner dat hulle by die rugbyklub gekontrakteer is en dat hulle geldelike boetes opgelê kan word of hul kontrakte kan verloor.
’n Nasionale sewesspeler van 2016 soos Lesley Klim van Unam was ook op die pawiljoen as toeskouer, maar met geen rugbystewels in sig nie. By navraag het hy aan die koerant gesê dat hy nie tans in sewesrugby belang stel nie, maar dat sy fokus op goeie vertonings in vanjaar se Curriebekerreeks is. Laasgenoemde is uiteraard ook ’n NRU-aangeleentheid.
Uit die kaliber eerstespanspelers van Unam wat die nasionale proewe bygewoon het en wat sedert Desember ook saam met die vyftienman-oefengroep in die gimnasium oefen, kan die Unam-rugbybestuur hulle in ’n dilemma bevind.
Unam sal sekerlik nie uitermate streng wil optree teen die kerngroep spelers wat hulle in 2016 gehelp het om beide die premierliga én die eerste liga te wen – en hulle sodoende verjaag om dalk by ’n opponerende klub te gaan aansluit nie.
Vir die onthalwe van Namibiese rugby is dit in niemand se belang vir die baadjiedraers aan beide kante om spelers enigsins dieper by hul onderlinge meningsverskille te betrek as wat huidig die geval is nie.
PAD VORENTOE
In watter posisie laat die naweek se verwikkelinge die beswaarde groep?
Die beswaardes het die afgelope maande by meer as een geskeduleerde vergadering nie opgedaag om hul kant van die saak te stel, of om hul dispuut met die NRU op te klaar nie.
So sleep die sage reeds vir maande voort, sonder sigbare tekens van enige dringendheid om die atmosfeer te normaliseer en te verhinder dat verdere skade aan die openbare beeld van Namibiese rugby aangerig word. Die November-vensterperiode vir toetsrugby het ook vir Namibië in stilte en sonder wedstryde verbygegaan.
Die realiteite is dat die beswaarde groep hom in ’n doodloopstraat bevind deurdat die Namibië Rugby-unie die enigste nasionale beheerliggaam aan die stuur van die sport is wat erkenning van Wêreldrugby, die regering en ander toepaslike rolspelers geniet. Enige oorwegings van ’n formele wegbreekaksie sal met die implikasies van hierdie feit moet rekening hou.
Intussen is die regsgeleerde Norman Tjombe laat verlede jaar deur die Namibiese Sportkommissie aangestel om die saak te ondersoek. Die koerant kon tot dusver nie vasstel of enige datums vir vergaderings ter bemiddeling geskeduleer is nie.
Die NRU is wel besig om ’n datum vir sy algemene jaarvergadering vas te stel, wat volgens aanduidinge binne die volgende vier maande sal geskied.
Bestuurslede van die beswaarde klubs het Saterdag (asook vooraf) ’n dreigende houding ingeneem toe van hul spelers die nasionale sewesproewe van die Namibië Rugby-unie bygewoon het.
Rugbyspelers van al die prominente klubs het die proewe en oefenkamp bygewoon wat met die oog op voorbereiding vir die Hongkong Sewes in Aprilmaand gehou is. Dit sluit spelers van die Universiteit van Namibië, Western Suburbs, Kudus en Reho Falcon in wat tesame met Rehoboth Rugbyklub, Dolphin, NUST, Keetmanshoop en die vroueklub Reho Pandas die beswaarde groep vorm.
Die beswaarde groep het in middel-November sy protesaksie verskerp deur die NRU in te lig dat spelers van dié klubs nie aan enige bedrywighede van die NRU sal deelneem totdat die saak bevredigend opgelos is nie. Hul besware sluit onder meer tekortkominge in die NRU se grondwet en beleidsriglyne in.
Saterdag het verskeie spelers van die genoemde klubs aanvanklik huiwerig as toeskouers op die pawiljoen gaan sit, maar het algaande toestemming gevra om by die proewe aan te sluit namate hulle gesien het hoe meer en meer van hul klubmaats deelneem.
Spelers van die Universiteit van Namibië is laat verlede week met tugstappe deur die rugbyklub en moontlik selfs die universiteit se regsafdeling gedreig indien hulle voortgaan om aan proewe of oefensessies van die NRU deel te neem.
Die “skuldiges” is met teksboodskappe daaraan herinner dat hulle by die rugbyklub gekontrakteer is en dat hulle geldelike boetes opgelê kan word of hul kontrakte kan verloor.
’n Nasionale sewesspeler van 2016 soos Lesley Klim van Unam was ook op die pawiljoen as toeskouer, maar met geen rugbystewels in sig nie. By navraag het hy aan die koerant gesê dat hy nie tans in sewesrugby belang stel nie, maar dat sy fokus op goeie vertonings in vanjaar se Curriebekerreeks is. Laasgenoemde is uiteraard ook ’n NRU-aangeleentheid.
Uit die kaliber eerstespanspelers van Unam wat die nasionale proewe bygewoon het en wat sedert Desember ook saam met die vyftienman-oefengroep in die gimnasium oefen, kan die Unam-rugbybestuur hulle in ’n dilemma bevind.
Unam sal sekerlik nie uitermate streng wil optree teen die kerngroep spelers wat hulle in 2016 gehelp het om beide die premierliga én die eerste liga te wen – en hulle sodoende verjaag om dalk by ’n opponerende klub te gaan aansluit nie.
Vir die onthalwe van Namibiese rugby is dit in niemand se belang vir die baadjiedraers aan beide kante om spelers enigsins dieper by hul onderlinge meningsverskille te betrek as wat huidig die geval is nie.
PAD VORENTOE
In watter posisie laat die naweek se verwikkelinge die beswaarde groep?
Die beswaardes het die afgelope maande by meer as een geskeduleerde vergadering nie opgedaag om hul kant van die saak te stel, of om hul dispuut met die NRU op te klaar nie.
So sleep die sage reeds vir maande voort, sonder sigbare tekens van enige dringendheid om die atmosfeer te normaliseer en te verhinder dat verdere skade aan die openbare beeld van Namibiese rugby aangerig word. Die November-vensterperiode vir toetsrugby het ook vir Namibië in stilte en sonder wedstryde verbygegaan.
Die realiteite is dat die beswaarde groep hom in ’n doodloopstraat bevind deurdat die Namibië Rugby-unie die enigste nasionale beheerliggaam aan die stuur van die sport is wat erkenning van Wêreldrugby, die regering en ander toepaslike rolspelers geniet. Enige oorwegings van ’n formele wegbreekaksie sal met die implikasies van hierdie feit moet rekening hou.
Intussen is die regsgeleerde Norman Tjombe laat verlede jaar deur die Namibiese Sportkommissie aangestel om die saak te ondersoek. Die koerant kon tot dusver nie vasstel of enige datums vir vergaderings ter bemiddeling geskeduleer is nie.
Die NRU is wel besig om ’n datum vir sy algemene jaarvergadering vas te stel, wat volgens aanduidinge binne die volgende vier maande sal geskied.
Kommentaar
Republikein
Geen kommentaar is op hierdie artikel gelaat nie