Wildsyfers beste in 150 jaar
Alhoewel Namibië se wildsyfers vanweë jagprogramme beter as ooit lyk, loop plaaslike jagpraktyke onder skerp kritiek deur.
Elvria Hattingh - “Ons het vandag meer wild in Namibië as enige tyd oor die afgelope 150 jaar. Hoekom ervaar die jagbedryf dan nog steeds globale druk uit alle oorde?
“Napha sowel as die ministerie van omgewing en toerisme het menigte kere en met meriete bewys dat bewaring deur volhoubare jag werk.”
Die Namibië Professionele Jagvereniging (Napha) se president, me. Danene van der Westhuyzen, het gister (27 November) tydens die vereniging se 45ste jaarvergadering gesê Namibië loop hom steeds vas teen ‘n internasionale verbod op trofee-invoere, lugrederye wat weier om trofees te vervoer, asook bykomende koste op die vervoer van jaggewere en trofeë.
Sy het gesê met al hierdie aanslagte op die jagbedryf was Namibië se wild nog nooit meer kwesbaar nie en die jaggemeenskap nog nooit swakker en meer desperaat nie.
“Ons ervaar uitermatige protes teen jag en agressiewe antijag-veldtogte wat so ver gaan as om jagters te identifiseer en haatpos, asook doodsdreigemente, aan hulle te stuur.
“Die antijag-gemeenskappe mislei graag die wêreld en blameer die afname in wildsgetalle wat in ander lande voorkom, op ons jagbedrywighede, maar weier om onderskeid te tref tussen wettige jag en stroping,” het sy gesê.
UIT EIE BODEM
“Die mes in ons jagters se rug is ‘n handjievol oningeligte Namibiërs wat antijag-veldtogte begin en op sosiale media te kere gaan oor jagters se foto’s.
“Hulle lewer lelike kommentaar oor Napha se luiperdsensusprojek en kruisig die ministerie van die omgewing en toerisme as hulle leeus na groter en beter beskermde habitatte verskuif of omdat hulle permitte uitreik vir die skiet van probleemdiere.
“Wie is die eintlike sondaars en sinnelose ‘moordenaars’? Is dit dié wat jag teenstaan, of is dit die stroper wat wild uit armoede doodmaak?
“Of is dit ék wat selektief jag maak op ou manlike diere en hierdeur geld genereer om ander wild en hul habitat te beskerm? Is dit dalk dié wat vals inligting publiseer of miljoene insamel deur die publiek verkeerde inligting te gee en jag as boos af te maak?
“Net omdat iets deur die meerderheid aanvaar word, maak nie ‘n leuen die waarheid, of iets boos goed nie,” het Van der Westhuyzen gesê.
Sy het gesê Napha-lede tree verantwoordelik en binne die raamwerk van die wet op, en is besigheidsmense wat nie so simpel sal wees om die hulpbron waarop hulle vir oorlewing staatmaak, te verwoes nie.
“Dit is ‘n onbetwisbare feit dat jag die nodige ekonomiese aansporing bied om wild te bewaar en hulle hul bestaan te regverdig teenoor alternatiewe soos landbou en die aanhou van vee. Jag is die een ding wat ‘n habitat beskerm.
“Sonder ‘n gesonde en natuurlike habitat, sal ons geen wild meer oorhê nie.
“Teen die einde van die dag bewaar ons net wat ons liefhet, ons het net dit lief wat ons kan verstaan. Ons verstaan net wat ons geleer word. Ek is daarvan oortuig dat as jy iets wil bewaar – jou siel, jou verhoudinge, jou familie, jou land – staan jy op en veg daarvoor.
“Geen verskonings, geen ompaaie en geen debatte nie – jy staan op en sê genoeg is genoeg. Dit is wat ons sal doen.”
Sy het gesê jag in Namibië is ‘n integrale deel van ‘n suksesvolle bewaringsmodel wat gemeenskappe, wild en natuurlike ekostelsels bevoordeel.
DIE WARE OORSAAK
Volgens Van der Westhuyzen wil antijag-aktiviste nie verstaan dat die ware afname in wildsgetalle in Afrika deur ‘n bevolkingsontploffing en die gepaardgaande verlies van wild se habitat veroorsaak word nie.
Sy sê die groeiende omgewingsvoetspoor van oormatige toerisme-bedrywighede verger die situasie, omdat dit tot al hoe meer geteerde paaie, elektrisiteitslyne, groter watergebruik en berge vullis lei.
“Daarteenoor soek ‘n jagter niks meer as onaangeraakte, oop landskappe en wilde diere wat ongehinderd leef nie. So ‘n jagter bring dieselfde hoeveelheid inkomste in ons land in as 2 000 toeriste,” het sy gesê.
Van der Westhuyzen sê Napha-lede speel ‘n leiersrol in bewaring en belê in navorsing, asook wetenskaplike opnames oor wild.
“Soos dié wetenskaplike kennis uitbrei, is ons lede die toepassers daarvan.”
‘N WILDMEKKA
Van der Westhuyzen het gesê alhoewel Namibië se bevolking na verwagting teen 2038 sowat 2 miljoen meer as 20 jaar gelede sal wees, bied dit steeds groot, oop vlaktes en habitatte vir alle spesies om vrylik rond te kan beweeg.
“Ongeag hoe ons mensebevolking gegroei het, het ons olifantbevolking van 7 000 tot 23 500 oor die afgelope 20 jaar vermeerder en die leeubevolking in die weste van die land het van 20 tot 150 vermeerder.
“Ons het steeds die wêreld se grootste bevolking van vrylopende jagluiperds en swartrenosters, en meer as 70% van die land is onder die een of ander vorm van bewaringsbestuur,” het sy gesê. Volgens haar beteken dit Namibië beskik oor een van die wêreld se grootste, ononderbroke bewaringsgebiede.
Sy het bygevoeg dat jag ‘n onuitwisbare deel van ons geskiedenis vorm en ons kan leer wie ons is.
Vogens Van der Westhuyzen is die viering van Napha se 45ste bestaansjaar merkwaardig. “Dit is ‘n prestasie om op trots te wees. Ek weet nie van enige ander Afrika-jagvereniging wat reeds só ‘n merkwaardige mylpaal behaal het nie.”
“Napha sowel as die ministerie van omgewing en toerisme het menigte kere en met meriete bewys dat bewaring deur volhoubare jag werk.”
Die Namibië Professionele Jagvereniging (Napha) se president, me. Danene van der Westhuyzen, het gister (27 November) tydens die vereniging se 45ste jaarvergadering gesê Namibië loop hom steeds vas teen ‘n internasionale verbod op trofee-invoere, lugrederye wat weier om trofees te vervoer, asook bykomende koste op die vervoer van jaggewere en trofeë.
Sy het gesê met al hierdie aanslagte op die jagbedryf was Namibië se wild nog nooit meer kwesbaar nie en die jaggemeenskap nog nooit swakker en meer desperaat nie.
“Ons ervaar uitermatige protes teen jag en agressiewe antijag-veldtogte wat so ver gaan as om jagters te identifiseer en haatpos, asook doodsdreigemente, aan hulle te stuur.
“Die antijag-gemeenskappe mislei graag die wêreld en blameer die afname in wildsgetalle wat in ander lande voorkom, op ons jagbedrywighede, maar weier om onderskeid te tref tussen wettige jag en stroping,” het sy gesê.
UIT EIE BODEM
“Die mes in ons jagters se rug is ‘n handjievol oningeligte Namibiërs wat antijag-veldtogte begin en op sosiale media te kere gaan oor jagters se foto’s.
“Hulle lewer lelike kommentaar oor Napha se luiperdsensusprojek en kruisig die ministerie van die omgewing en toerisme as hulle leeus na groter en beter beskermde habitatte verskuif of omdat hulle permitte uitreik vir die skiet van probleemdiere.
“Wie is die eintlike sondaars en sinnelose ‘moordenaars’? Is dit dié wat jag teenstaan, of is dit die stroper wat wild uit armoede doodmaak?
“Of is dit ék wat selektief jag maak op ou manlike diere en hierdeur geld genereer om ander wild en hul habitat te beskerm? Is dit dalk dié wat vals inligting publiseer of miljoene insamel deur die publiek verkeerde inligting te gee en jag as boos af te maak?
“Net omdat iets deur die meerderheid aanvaar word, maak nie ‘n leuen die waarheid, of iets boos goed nie,” het Van der Westhuyzen gesê.
Sy het gesê Napha-lede tree verantwoordelik en binne die raamwerk van die wet op, en is besigheidsmense wat nie so simpel sal wees om die hulpbron waarop hulle vir oorlewing staatmaak, te verwoes nie.
“Dit is ‘n onbetwisbare feit dat jag die nodige ekonomiese aansporing bied om wild te bewaar en hulle hul bestaan te regverdig teenoor alternatiewe soos landbou en die aanhou van vee. Jag is die een ding wat ‘n habitat beskerm.
“Sonder ‘n gesonde en natuurlike habitat, sal ons geen wild meer oorhê nie.
“Teen die einde van die dag bewaar ons net wat ons liefhet, ons het net dit lief wat ons kan verstaan. Ons verstaan net wat ons geleer word. Ek is daarvan oortuig dat as jy iets wil bewaar – jou siel, jou verhoudinge, jou familie, jou land – staan jy op en veg daarvoor.
“Geen verskonings, geen ompaaie en geen debatte nie – jy staan op en sê genoeg is genoeg. Dit is wat ons sal doen.”
Sy het gesê jag in Namibië is ‘n integrale deel van ‘n suksesvolle bewaringsmodel wat gemeenskappe, wild en natuurlike ekostelsels bevoordeel.
DIE WARE OORSAAK
Volgens Van der Westhuyzen wil antijag-aktiviste nie verstaan dat die ware afname in wildsgetalle in Afrika deur ‘n bevolkingsontploffing en die gepaardgaande verlies van wild se habitat veroorsaak word nie.
Sy sê die groeiende omgewingsvoetspoor van oormatige toerisme-bedrywighede verger die situasie, omdat dit tot al hoe meer geteerde paaie, elektrisiteitslyne, groter watergebruik en berge vullis lei.
“Daarteenoor soek ‘n jagter niks meer as onaangeraakte, oop landskappe en wilde diere wat ongehinderd leef nie. So ‘n jagter bring dieselfde hoeveelheid inkomste in ons land in as 2 000 toeriste,” het sy gesê.
Van der Westhuyzen sê Napha-lede speel ‘n leiersrol in bewaring en belê in navorsing, asook wetenskaplike opnames oor wild.
“Soos dié wetenskaplike kennis uitbrei, is ons lede die toepassers daarvan.”
‘N WILDMEKKA
Van der Westhuyzen het gesê alhoewel Namibië se bevolking na verwagting teen 2038 sowat 2 miljoen meer as 20 jaar gelede sal wees, bied dit steeds groot, oop vlaktes en habitatte vir alle spesies om vrylik rond te kan beweeg.
“Ongeag hoe ons mensebevolking gegroei het, het ons olifantbevolking van 7 000 tot 23 500 oor die afgelope 20 jaar vermeerder en die leeubevolking in die weste van die land het van 20 tot 150 vermeerder.
“Ons het steeds die wêreld se grootste bevolking van vrylopende jagluiperds en swartrenosters, en meer as 70% van die land is onder die een of ander vorm van bewaringsbestuur,” het sy gesê. Volgens haar beteken dit Namibië beskik oor een van die wêreld se grootste, ononderbroke bewaringsgebiede.
Sy het bygevoeg dat jag ‘n onuitwisbare deel van ons geskiedenis vorm en ons kan leer wie ons is.
Vogens Van der Westhuyzen is die viering van Napha se 45ste bestaansjaar merkwaardig. “Dit is ‘n prestasie om op trots te wees. Ek weet nie van enige ander Afrika-jagvereniging wat reeds só ‘n merkwaardige mylpaal behaal het nie.”
Kommentaar
Republikein
Geen kommentaar is op hierdie artikel gelaat nie