Nghiwete bly uitdagend

Catherine Sasman - Die geskorste uitvoerende hoof van die Finansiële Hulpfonds vir Namibiese Studente (NSFAF), me. Hilya Nghiwete, het by monde van haar regsverteenwoordiger geëis dat beweerde viktimisasie en ontmagtiging deur die fonds se raad end moet kry.

Sy het die raad vyf dae, van 10 April af, gegee om op te tree. Boonop eis sy die raad moet ophou om junior personeel en die maatskappy se sekretaris, mnr. Fillemon Wise Immanuel, opdrag te gee om haar instruksies te verontagsaam.

Nghiwete se skorsing is op 16 April deur die raad se huidige voorsitter, mnr. Jerome Mutumba, aangekondig ná ‘n raadsbesluit waarin melding van wanadministrasie en/of administratiewe korrupsie onder wangedrag gemaak is.

Die Namibiese regsgeleerde mnr. Sisa Namandje, wat namens Nghiwete optree, het op 10 April ‘n brief aan Mutumba geskryf waarin dokumentasie en korrespondensie geëis word wat deur Nghiwete verskaf is waarin aangedui word die “werk van die raad oor die afgelope jaar is van swak gehalte”.

Dit verwys duidelik na die raad se werksaamhede onder die vorige raadsvoorsitter, me. Patty Karuaihe-Martin, asook na die raad waarvan Mutumba die voorsitter was.

Namandje skryf die dokumentasie wat aan sy regsmaatskappy verskaf is, skets “’n verhaal van die raad se skokkende wanadministrasie en totale gebrek aan morele moed”.

Namandje sê voorts daar is ‘n bevestigde geval van viktimisasie teen Nghiwete deur die vorige raad en dat ‘n dissiplinêre skuldigbevinding teen Immanuel omgekeer is sonder om enige redes te verskaf.

Die voormalige prokureur-generaal, mnr. Sacky Shanghala, het vantevore gesê die raad se inmenging in die Immanuel-saak was verkeerd.

“Dis nou duidelik die nuwe raad gaan skynbaar voort om ons kliënt te viktimiseer en haar terselftdertyd te ontmagtig om die funksies uit te voer wat aan haar toevertrou is,” skryf Namandje.

Hy het die nuwe raad, in die besonder Mutumba, daarvan beskuldig dat hulle betrokke is by die NSFAF-sekretariaat se daaglikse take asook dié van die uitvoerende hoof, en sê daar word geen voorsiening in die wet op die NSFAF vir bykomende magte aan Mutumba gemaak nie.

In die brief word Mutumba daarvan beskuldig dat hy junior NSFAF-personeel en die maatskappy se sekretaris, Immanuel, opdrag gegee het om Nghiwete se opdragte te verontagsaam en haar gesag te ondermyn.

Hy sê Mutumba het onlangs byvoorbeeld ‘n spesiale ondersoek ten bedrae van N$50 miljoen onregmatig deur ‘n interne ouditeur gelas “toe geld na u oordeel onbehoorlik bestee is”.

Nghiwete is ook bekommerd oor die manier waarop Mutumba glo die raadsvergadering op 23 Maart behartig het, waarna lede van die uitvoerende komitee, sonder haar medewete, uitgenooi was.

Hierdie vergadering was glo “verdelend en ‘n vernederende oefening”.

Na wat verneem word het die raadsvergadering in Maart kwessies bespreek wat uiteindelik tot Nghiwete se skorsing gelei het.

Namandje sê Mutumba moes geweet het Immanuel is in die verlede “behoorlik skuldig bevind”, maar dat hy “onwettig en onreëlmatig” deur vorige raadslede “gered” is.

Namandje sê Immanuel, met die “stille ondersteuning” van Mutumba en sy raad, het geweier om Nghiwete van die vorige raad se oordragverslag te verskaf - ondanks die feit dat sy 'n ex officio lid van die raad was.

“Dit moet onmiddellik reggestel word,” het Namandje geëis. Hy sê die raad wou Nghiwete “uit haar posisie uit” frustreer.

Namandje sê die vorige en huidige rade se optrede wat Nghiwete betref, is in verskeie opsigte onwettig.

Hy sê Nghiwete is ten volle daarop geregtig om die hof om die gepaste optrede te nader om haar belange te beskerm, asook om te verseker die NSFAF word behoorlik geadministreer.

Nghiwete het voorts met regstappe gedreig indien die dissiplinêre komitee se bevindinge in Immanuel se geval nie heringestel word nie.

Nghiwete was glo in China toe Namandje se brief Mutumba (op 10 April) bereik het.

Sy was derhalwe na bewering nie bewus daarvan dat sy geskors is nie.

Mutumba het gesê hy is tans nie in ‘n posisie om kommentaar oor die aangeleentheid te lewer nie.